Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 20.10.2014 року у справі №906/973/13

Постанова ВГСУ від 20.10.2014 року у справі №906/973/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 179

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Справа № 906/973/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: Лебеденко А.О., Кучерук М.Г., дов.

від відповідача: у засідання не прибули,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р.

у справі № 906/973/13 Господарського суду Житомирської області

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління № 35"

про стягнення 2 979 985,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління № 35" про стягнення 2 979 985,97 грн. заборгованості за протранспортований природний газ.

Постановою від 17.03.2014р. Вищий господарський суд України скасував рішення та постанову судів попередніх інстанцій у даній справі, передавши її на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.06.2014р. (суддя Машевска О.П.) позов задоволено у частині стягнення 956 799,57грн. заборгованості, а в решті позову відмовлено.

Суд першої інстанції визнав правильним визначений позивачем початок періоду перерахунку з 07.05.2012р., однак дійшов висновку про здійснення перерахунку об'єму протранспортованого газу на підставі даних номінальної проектної потужності газоспоживчого обладнання відповідача на рівні 280 м3/год., які підтверджені заводом-виробником за пальниками Г-КДМ-2.8, а не 308 м3/год., визначених позивачем розрахунково за струйно-нишевими пальниками СНГ-22.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р. (колегія суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Тимошенко О.М., Коломис В.В.) рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення 900161,97 грн. заборгованості та в цій частині позову відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідний перерахунок слід здійснювати за період з 07.11.2012р. до 27.11.2012р.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій заявило вимоги про її скасування як такої, що прийнята з порушенням норм матеріального права, та залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 01.10.2011р. між позивачем та відповідачем укладено договір №3-2011-ТР-40 на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів відповідача.

Згідно з додатком 2 до названого договору "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання" у відповідача встановлено газоспоживаюче обладнання "Асфальнозмішувач "ДС-158" у кількості 2 шт. з номінальною витратою газу на один прилад 484 м3/год. та на якому встановлено прилад обліку газу ЛГ-К-150/650 (завод-виробник "Промприлад", заводський №3714, дата випуску 21.12.2009р., клас точності 1), графу "режим роботи споживача" не заповнено.

25.11.2011р. між сторонами укладено технічну угоду №3/12/ТУ-40-Т про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільними мережами.

01.12.2011р. між позивачем та відповідачем укладено договір №3-2012-ПП-35 на постачання природного газу за регульованим тарифом, згідно з п. 1.1 якого позивач постачає природний газ відповідачу в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 3.3 договору на постачання природного газу кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності об'єкта споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст