Постанова ВГСУ від 20.09.2016 року у справі №922/5274/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Справа № 922/5274/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Вовк І.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажприлад", м. Київ,

на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2015

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016

зі справи № 922/5274/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажприлад"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект", м. Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" (далі - ТОВ "Укрспецкомплект")

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажприлад" (далі - ТОВ "Спецмонтажприлад")

про стягнення 535 040,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Спецмонтажприлад" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання ТОВ "Укрспецкомплект" здійснити перерахування помилково сплачених ним відповідачеві 381 072 грн. на поточний рахунок позивача на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що мотивувало відсутністю взаємних зобов'язань.

У свою чергу, ТОВ "Укрспецкомплект" подало зустрічний позов до ТОВ "Спецмонтажприлад" про стягнення 381 072 грн. боргу за замовлену продукцію, 145 188,43 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 8 780 грн., а всього 535 040,43 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2015 (суддя Кухар Н.М.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М. - головуючий суддя, судді Плахов О.В., Шутенко І.А.), в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, а зустрічний позов задоволено повністю.

Прийняті зі справи судові рішення з посиланням на приписи статей 509, 526, 530, 538, 610, 611, 612, 625, 626, 638, 639, 641, 642, 644, 693, 712 ЦК України мотивовано перерахуванням ТОВ "Спецмонтажприлад" грошових коштів ТОВ "Укрспецкомплект" на виконання зобов'язань за договором поставки, укладеним сторонами шляхом оферти та її акцептування, а також невиконанням ТОВ "Спецмонтажприлад" зобов'язань з повної оплати замовленої за цим договором продукції.

У касаційній скарзі ТОВ "Спецмонтажприлад" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення про задоволення первісного позову та відмову в зустрічному позові.

ТОВ "Укрспецкомплект" подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність її доводів та просило судові рішення зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі встановлено, що:

- між ТОВ "Спецмонтажприлад" і ТОВ "Укрспецкомлект" у 2014 році відбулися переговори щодо укладання договору поставки, за умовами якого ТОВ "Укрспецкомплект" (постачальник) зобов'язався поставити ТОВ "Спецмонтажприлад" (покупцю) продукцію (сигналізатор "Флюорат-411" та газоаналізатор "АГ-0012"), а позивач - прийняти та оплатити продукцію;

- у вигляді єдиного письмового документа договір поставки сторонами укладений не був;

- 01.07.2014 TOB "Укрспецкомлект" виставлено рахунок № СФ-0006101 про оплату продукції, а саме: сигналізатора "Флюорат-411" у кількості 4 шт. та газоаналізатора "АГ-0012" у кількості 4 шт., загальною вартістю 762 144 грн.;

- відповідно до зазначеного рахунка умовами поставки є: 100 % передоплата ТОВ "Спецмонтажприлад"; строк відвантаження сигналізаторів "Флюорат-411" - на протязі 3-х місяців; строк відвантаження газоаналізаторів "АГ-0012" - на протязі 3-4 місяців; відвантаження транспортною компанією за рахунок вантажоотримувача;