Постанова ВГСУ від 20.09.2016 року у справі №911/991/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Справа № 911/991/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.

за участю представників:

Позивача: Калініна М.В., дов. від 18.12.2015 № 01/44-845Д;

Відповідача: Петрика І.Й., дов. від 16.09.2016 № 40;

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016

у справі № 911/991/16 господарського суду Київської області

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 101 502,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", просило стягнути з відповідача 101 502,90 грн. штрафу за порушення у листопаді-грудні 2015 умов договору від 15.05.2008 № 3/08-ЕЕ/4695/01 (а.с. 2-7).

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.2016 (суддя Наріжний С.Ю.) позов задоволено повністю. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 88-92).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 (головуючий Отрюх Б.В., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) рішення господарського суду Київської області від 12.05.2016 скасовано та прийнято нове про відмову у позові (а.с. 160-163).

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило постанову апеляційного господарського суду скасувати, рішення першої інстанції залишити в силі, посилаючись на порушення і неправильне застосування апеляційною інстанцією норм матеріального і процесуального права (а.с. 171-179).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.09.2016 (а.с. 170).

У відзиві на касаційну скаргу Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про законність та обґрунтованість оскаржуваного судового акта і просить залишити його без змін, а скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.