ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Справа № 910/33146/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Судді:Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Борденюк Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/33146/15 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі"простягнення 131 935, 37 грн.,за участю представників
позивача: не з'явились,
відповідача: Слюзара Т.І.,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" про стягнення 131 935, 37 грн., з яких: 117 187, 70 грн. основного боргу, 11 612, 17 грн. пені, 2 343, 75 грн. інфляційних втрат та 791, 74 грн. 3% річних за договором про поставку сільськогосподарської продукції № 06/0165 від 28.09.2015.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 117 187, 70 грн. основного боргу, 11 612, 17 грн. пені, 1 928, 64 грн. інфляційних втрат та 791, 74 грн. 3% річних. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Переглянувши в касаційному порядку оскаржені судові рішення колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на таке.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" (покупцем) 28.09.2015 укладено договір на поставку сільськогосподарської продукції № 06/0165, за умовами якого постачальник зобов'язується продати та передати у власність покупця насіння соняшнику врожаю 2015 року (товар), а покупець - прийняти та оплатити товар.
Умовами розділу 2 договору визначено показники якості товару.
Відповідно до п. 3.1. договору, кількість товару становить 15 000 метричних тонн +/-10% за вибором покупця.
Пунктом 3.2. договору визначено, що ціна однієї метричної тонни товару, що поставляється за договором, складає 6 916, 67 грн., крім того ПДВ - 1 383, 33 грн., разом з ПДВ - 8 300 грн.
За умовами п. 3.3 договору загальна вартість товару, що постачається, складає 103 750, 05 грн., ПДВ - 20 750, 01 грн., разом з ПДВ - 124 500, 06 грн., +/- 10% з урахуванням п. 3.1 договору.
Відповідно до п. 4.2. договору строк поставки товару - по 30.09.2015 включно.
Згідно з п. 4.5. договору датою поставки товару вважається дата підписання сторонами відповідного акта перерахунку ціни, який є одночасно актом приймання-передачі товару. Акт перерахунку ціни має містити дані про кількість та якість товару, визначені на складі покупця.
Відповідно до п. 4.6. договору право власності на товар виникає у покупця з дати поставки товару.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що оплата товару проводиться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в наступному порядку:
1) 80% вартості товару - протягом 3 банківських днів з дати останньої з подій, зазначених нижче:
- поставка товару;
- визначення якості й залікової ваги товару;
- пред'явлення рахунку-фактури;
- передача покупцю документів, зазначених в п. 6.1 договору;
2) 20% вартості товару - протягом 3-х банківських днів з дати останньої з подій, зазначених нижче:
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.