Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 20.09.2016 року у справі №910/29402/15

Постанова ВГСУ від 20.09.2016 року у справі №910/29402/15

10.02.2017
Автор:
Переглядів : 306

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Справа № 910/29402/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.

за участю представників:

Позивача: Ярошенко О.М., дов. від 22.10.2015 № 20/11-1352; Лопатіна Г.В., дов. від 22.10.2015 № 20/11-1350;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2: Лосякова І.В., дов. від 11.01.2016 № 77;

Відповідача -3: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу концерну "СоюзЕнерго" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016

у справі № 910/29402/15 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

концерну "СоюзЕнерго"

Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", концерну "СоюзЕнерго", Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", просило (з урахуванням заяви про уточнення (роз'яснення) змісту позовних вимог від 19.05.2016) (т. 2, а.с. 145-146) визнати неправомірними дії концерну "СоюзЕнерго" з використання Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-024:2014 "Засувки клинові з висувним шпинделем" та Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-019:2014 "Затвори зворотні сталеві" та заборонити концерну "СоюзЕнерго" будь-які дії, спрямовані на використання будь-яким чином Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-024:2014 "Засувки клинові з висувним шпинделем" та Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-019:2014 "Затвори зворотні сталеві", у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих Технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння з метою введення в цивільний обіг примірників творів; визнати неправомірними дії Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" щодо погодження концерну "СоюзЕнерго" Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-024:2014 "Засувки клинові з висувним шпинделем" та Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-019:2014 "Затвори зворотні сталеві" та заборонити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" використовувати будь-яким чином продукцію, що виготовлена за вказаними Технічними умовами; зобов'язати Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" анулювати державну реєстрацію Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-024:2014 "Засувки клинові з висувним шпинделем" та Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-019:2014 "Затвори зворотні сталеві" (т. 1, а.с. 10-16).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі призначалась судова експертиза, проведення якої доручалось Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (т. 2, а.с. 89-92).

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2016 (суддя Бондарчук В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 (головуючий Сотніков С.В., судді Пантелієнко В.О., ШипкоВ.В.) (т. 3, а.с. 14-25) позов задоволено частково. Взнано неправомірними дії концерну "СоюзЕнерго" з розроблення та використання Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-024:2014 "Засувки клинові з висувним шпинделем"та Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-019:2014 "Затвори зворотні сталеві" та заборонено концерну "СоюзЕнерго" будь-які дії, спрямовані на використання будь-яким чином Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-024:2014 "Засувки клинові з висувним шпинделем" та Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-019:2014 "Затвори зворотні сталеві", у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих Технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших Технічних умов та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння з метою введення в цивільний обіг примірників творів; зобов'язано Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" анулювати державну реєстрацію Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-024:2014 "Засувки клинові з висувним шпинделем" та Технічних умов ТУ У 28.1-31965106-019:2014 "Затвори зворотні сталеві". В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 2, а.с. 154-163).

Не погодившись з прийнятими судовими актами, концерн "СоюзЕнерго" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просив оскаржені судові рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду, посилаючись на порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права (т. 3, а.с. 50-56).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 касаційну скаргу концерну "СоюзЕнерго" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.09.2016 (т. 3, а.с. 48-49).

У поясненнях на касаційну скаргу публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень і просить залишити їх без змін, а скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст