Постанова ВГСУ від 20.08.2015 року у справі №904/6621/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Справа № 904/6621/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівВладимиренко С.В. Іванової Л.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"на постанову відДніпропетровського апеляційного господарського суду 09.06.2015у справі господарського суду№ 904/6621/14 Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта" 3. Концерна "Союзенерго" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстекло"простягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 року у розмірі 366 089,36 грн. за участю представників:

від позивача - Лаврін О.В.

від відповідача-1 - не з'явилися

від відповідача-2 - не з'явилися

від відповідача-3 - не з'явилися

від відповідача-4 - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 у справі № 904/6621/14 (суддя Бєлік В.Г.) задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (позивач). Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта" (відповідач-2), Концерну "Союзенерго" (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенерго" (відповідач-4) заборгованість за кредитним договором № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 на суму 366 089,36 грн., з яких: 277 444,45 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 55 488,87 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 20 568,90 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 1 641,86 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 10 945,28 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у даній справі (головуючий суддя Пархоменко Н.В., судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.) частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта", скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 у справі № 904/6621/14. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" та Концерна "Союзенерго" 277 444,45 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 55 488,87 грн. - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 20 568,90 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 1 641,86 грн. - поточної суми заборгованості за нарахованими процентами; 10 945,28 грн. - пені за простроченим кредитом та процентами. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстекло" 277 444,45 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 55 488,87 грн. - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 20 568,90 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 1 641,86 грн. - поточної суми заборгованості за нарахованими процентами; 10 945,28 грн. - пені за простроченим кредитом та процентами. В задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта" відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 7 321,79 грн. - судового збору.

Не погоджуючись частково з вказаною постановою, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у даній справі в частині відмови позивачеві в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта", та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Позивач зазначає, що банком направлено вимогу "Ренус Утиліта" 23.05.2015. Крім того, після порушення провадження у справі № 904/6621/14 та призначення вказаної справи до розгляду, відповідачами, в тому числі і ТОВ "Ренус Утиліта" подано зустрічну позовну заяву від 11.09.2014, в якій відповідачі вказують на отримання від банку вимоги про виконання зобов'язання за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 31.08.2011 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (позичальник) укладено кредитний договір № 1-0002/11/14-КL, відповідно до пункту 1.1 якого (в редакції додаткової угоди № 3 від 28.09.2012) банк надає позичальнику кредитні кошти у формі не відновлювальної кредитної лінії для придбання транспортних засобів з максимальним лімітом заборгованості у сумі 1 331 733,34 грн. Кредитні кошти надаються строком по 30.08.2014 включно (п. 1.2 договору).

Згідно з пунктами 2.1 кредитного договору забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та можливої неустойки (штраф, пеня) є: - застава транспортних засобів, що будуть придбані позичальником в майбутньому за рахунок кредитних коштів наданих відповідно до умов цього договору; - фінансова порука ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1); - фінансова порука ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2); - фінансова порука ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_3); - фінансова порука Концерну "Союзенерго" (код ЄДРПОУ 31965106); - фінансова порука ТОВ "Ренус Утиліта" (код ЄДРПОУ 36399233); - фінансова порука ТОВ " Союзстекло" (код ЄДРПОУ 33905824).

Відповідно до пунктів 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Умовами додаткової угоди № 1 від 11.10.2011 до кредитного договору № 1-0002/11/14-КL від 31.08.2011 передбачено надання позичальнику в межах відкритої кредитної лінії І траншу у сумі 1 300 474,92 грн. строком по 30.08.2014 з графіком погашення з 30.11.2011 по 30.08.2014. Додатковою угодою № 2 від 26.10.2011 до кредитного договору № 1-0002/11/14-КL від передбачено надання позичальнику в межах відкритої кредитної лінії ІІ траншу у сумі 586 147,32 грн. строком по 30.08.2014 з графіком погашення з 30.11.2011 по 30.08.2014.

На забезпечення виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (боржник) за кредитним договором № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Союзстекло" (поручитель) укладено договір поруки № 1-0002/40/11 від 01.09.2011.

На забезпечення виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (боржник) за кредитним договором № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (боржник) та Концерном "Союзенерго" (поручитель) укладений договір поруки №1-0002/38/11 від 01.09.2011.

На забезпечення виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (боржник) за кредитним договором № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Утиліта" (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта" (поручитель) укладено договір поруки № 1-0002/38/11 від 01.09.2011.

Відповідно до пунктів 2.1 вищевказаних договорів поруки поручителі зобов'язалися у разі невиконання боржником та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість за кредитним договором, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки з простроченої позики (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Кредитор зобов'язується письмово повідомити поручителя про невиконання боржником своїх зобов'язань (п. 2.3 договорів поруки).

Як встановлено судами попередніх інстанцій, на виконання умов кредитного договору Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" наданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Утиліта" кредит в сумі 1 886 622,24 грн., що підтверджується копіями меморіальних ордерів: № 936988 від 26.10.2011 на суму 586 147,32 грн., № 323861 від 11.10.2011 на суму 1 300 474,92 грн.

У зв'язку з порушенням обов'язку щодо своєчасного погашення кредиту, позивачем направлено відповідачеві вимогу № 4550/32 від 24.07.2014 про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, в якій банк вимагав протягом 15-ти календарних днів від дати направлення банком вимоги сплатити заборгованість за кредитним договором. Вказану вимогу отримано ТОВ "Утиліта" 29.07.2015.

Постановою правління Національного банку України від 13.03.2014 № 135 Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" віднесено до категорії неплатоспроможних, а рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014 № 14 розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з ринку та запроваджено тимчасову адміністрацію з 14.03.2014 по 13.06.2014.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 року № 49 "Про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію" на підставі постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" вирішено розпочати ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відповідно до плану врегулювання з 16.06.2014.