ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Справа № 915/2109/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївенергосервіс"на постанову від 23.02.2017 Одеського апеляційного господарського судуу справі№915/2109/14 господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївенергосервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроальфатермінал"простягнення 688 218,19 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача - Бірюк М.М. (дов. від 14.07.17)
Від відповідача - не з'явились
Клопотання ТОВ "Агроальфатермінал" про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню в зв'язку з ненаданням жодних доказів в його обгрунтування.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївенергосервіс" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальфатермінал" про стягнення 688 218,19 грн., з яких 585 400,24 грн. - основний борг, 46 035,25 грн. - пені, 7 567,44 грн. - 3 % річних, 49 215,26 грн. - інфляційні нарахування.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.02.2015 (суддя Мавродієва М.В.) позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Агроальфатермінал" на користь ТОВ "Миколаївенергосервіс" 585400,24 грн. боргу по договору підряду №07/13 від 16.05.2013, 46035,25 грн. пені, 7567,44 грн. - 3% річних, 49215,26 грн. збитків від інфляції та 13764,36 грн. судового збору. Рішення суду мотивовано тим, що позивачем доведено та матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.
Постановою колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 у складі: Колоколова С.І., Разюк Г.П., Лисенко В.А. рішення господарського суду Миколаївської області скасовано, в позові відмовлено.
ТОВ "Миколаївенергосервіс" у касаційній скарзі просить постанову апеляційної інстанції скасувати, рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням апеляційним господарським судом норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.853, 854, 882 Цивільного кодексу України.
ТОВ "Агроальфатермінал" у відзиві просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 16.05.2013 між ТОВ "Агроальфатермінал" (замовник) та ТОВ "Миколаївенергосервіс" (підрядник) укладений Договір №07/13, за умовами якого позивач зобов'язався виконати електромонтажні роботи на об'єкті замовника, розташованому за адресою м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 179, згідно з робочою документацією замовника "Внутрішньо майданчикові мережі 16/12-11-00-000-ЭК", "Електротехнічні рішення 16/12-11-00-000-ЭМ" та "Автоматизація 16/12-11-00-000-А" в обумовлений договором строк, а відповідач зобов'язався надати підряднику приміщення для зберігання завезеного обладнання, забезпечити своєчасну оплату електромонтажних робіт.
Відповідно до п.п.3.1, 3.2, загальна вартість робіт за Договором №07/13 складається із загальної вартості всіх підписаних актів приймання-передачі виконаних робіт. Найменування (перелік) та вартість кожного виду робіт, що виконується підрядником за договором, визначається згідно підписаних замовником та підрядником актів приймання-передачі виконаних робіт.
Вартість за договором встановлюється динамічна і може уточнюватись по мірі надходження нормативних та законодавчих документів у період регламентного обслуговування в залежності від збільшення або зменшення вартості обладнання, матеріальних, енергетичних, трудових ресурсів, подання послуг, рівня інфляції, а також незалежних від Підрядника чи Замовника факторів (п.3.3).
Згідно п.4.2 Договору розрахунок за виконані роботи та послуги замовник проводить протягом 10 банківських днів після підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт.
Пунктом 5.1.1 Договору передбачено, що підрядник зобов'язаний виконувати визначені Договором роботи якісно та в узгоджений строк згідно затвердженого сторонами графіку виконання робіт.
Відповідно до п.5.3 Договору замовник зобов'язаний не пізніше 3 днів після повідомлення підрядника про виконання певного обсягу робіт, здійснити їх приймання та оплату у передбаченому договором обсязі.
При простроченні платежу за виконані роботи, підрядник має право стягнути з Замовника пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення (п.6.3).
Відповідно до п.7.1, Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами зобов'язань.
Закінчення терміну дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (п.7.2).
Додатковою угодою № 1 від 14.02.2014 до Договору підряду № 07/13 від 16.05.2013 сторонами передбачено, що Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання виконати додаткові роботи по заявкам Замовника з виготовлення та монтажу металоконструкцій, виконання електрозварювальних робіт. Пунктом 4 Додаткової угоди передбачено, що загальна вартість додаткових робіт визначається згідно затверджених Замовником та Підрядником актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3в).
На виконання умов Договору підряду та додаткової угоди до нього, позивачем були складені та підписані Акти виконаних електромонтажних робот на об'єкті замовника, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 179, а саме:
- акт виконаних робіт за березень 2014 року від 02.06.2014 на суму 221404,51 грн.;
- акт виконаних робіт за березень 2014 року (металоконструкції) від 02.06.2014 на суму 5827,03 грн.;
- акт виконаних робіт за квітень 2014 року від 02.06.2014 (металоконструкції) на суму 9001,22 грн.;
Сервіси для юристів