Постанова ВГСУ від 20.04.2016 року у справі №914/3780/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Справа № 914/3780/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 рокута рішенняГосподарського суду Львівської області від 14.12.2015 рокуу справі№914/3780/15 Господарського суду Львівської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київдо Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Будівельно-монтажне експлуатаційне управління №1" м.Львів простягнення 56 979,21 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бондар М.Л. (дов.№КР-68 від 02.02.2016 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. у справі № 914/3780/15 (суддя Манюк П.Т.) позов задоволено частково; стягнуто з ДТГО "Львівська залізниця" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" заборгованість в розмірі 22 254,26 грн., з них: 14 415,31 грн. пені, 5 609,90 грн. 3% річних, 1 461,71 грн. інфляційних втрат та 767,34 грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі №914/3780/15 (судді: Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.) рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. у справі № 914/3780/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Прийняті судові акти мотивовані тим, що відповідачем прострочено оплату заборгованості за отриманий ним природній газ, тому на підставі ст. 625 ЦК України та п. 7.2 договору №13/3624-БО-21 з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 5 609,90 грн. 3% річних, 1 461,71 грн. інфляційних втрат та пеню в розмірі 14 415,31 грн. (50% від 28 830, 63 грн.). Судами відповідно до ст.83 ГПК України та ст.233 ГК України зменшено на 50 % розмір пені.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року та рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2015 року в частині відмови у стягненні пені - 14 415,31 грн та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 14 415,31 грн. - пені у стягненні яких було відмовлено, а в іншій частині рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі №914/3780/15 залишити без змін.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права в частині зменшення розміру пені.

Представник відповідача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційної скарги, просив залишити її без задоволення.

Заслухавши представника відповідача, який з'явився в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 29.03.2013р. між ПАТ НАК "Нафтогаз України" (продавець), з однієї сторони, та ДТГО "Львівська залізниця" (покупець) в особі відокремленого підрозділу "Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1", з другої сторони укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13/3624-БО-21 відповідно до предмету якого, продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити газ на умовах цього договору. (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2 Договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Пунктами 2.1, 2.1.1 договору сторони погодили, що продавець передає покупцеві у період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. газ в обсязі до 1270 тис. куб. м. (один мільйон двісті сімдесят тисяч куб. м.), у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м). Обсяг газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватися сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. (п.3.3. Договору).

Згідно з п.6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа, місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 7.2. договору № 13/3624-БО-21, у разі невиконання покупцем п. 6.1. цього договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Даний договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 січня 2013 року і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2013року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення. (п.11.1. Договору).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв в період з березня 2013 року по грудень 2013 року природній газ на загальну суму 3 645 510,88 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу .

В порушення умов укладеного між сторонами договору відповідач неналежним чином здійснював оплату за отриманий газ, оплачуючи надані послуги з порушенням термінів.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору в частині оплати за отримані послуги, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 46 395,60 грн., 9 121,90 грн. 3 % річних та 1 461,71 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів статей 6, 627, 628 та 638 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.