ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Справа № 5017/448/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2016 року у справі № 5017/448/2012 Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг - завод ЖБИ", м. Одеса, до: 1) Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат", м. Одеса; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій", м. Одеса; за участю - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, м. Одеса, про стягнення та звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю представників сторін:
позивача - Бєлих О.В. (дов. б/н від 07.09.15);
відповідача-1 - не з'явились;
відповідача-2 - Головенський В.О. (дов. б/н від 07.04.16);
ВДВС - не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року заявник ТОВ "Бумеранг - завод ЖБИ" звернувся до господарського суду з заявою про зміну способу виконання рішення.
Вказував, що рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.14 у даній справі, яке набрало законної сили, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2518/OF від 08.11.07 в сумі 3 529 260,45 грн., з яких: 2 284 256,63 грн. заборгованості за наданим кредитом (основний борг); 764 766,94 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 392 811,64 грн. пені за несплату основного боргу; 87 425,24 грн. пені за несплату процентів, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 04.12.07, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. за реєстровим № 4532, а саме:
- цілісний майновий комплекс, загальною площею 23 080,60 м2, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, 21-й км Старокиївського шосе,42, що належить ТОВ "ВКФ Меркурій" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 19.06.07 серія бланку ЯЯЯ № 950456, дублікат якого виданий Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 02.11.07, на підставі рішення виконавчого комітету Красносільської ради Комінтернівського району Одеської області № 150 від 19.06.07;
- земельну ділянку загальною площею 10,7640 га з цільовим призначенням: для розташування промислової бази, кадастровий номер 5110137600:03:002:0002, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, 21-й км Старокиївського шосе, ділянка № 42, що належить ТОВ "ВКФ Меркурій" на праві власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 26.12.06 серія бланку ЯЕ № 950652, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020650500056 шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.
03.03.14 Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення суду від 17.02.14 видано відповідний наказ.
Зазначав, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.15 здійснено заміну (стягувача) ПАТ "Марфін Банк" на його правонаступника ТОВ "Бумеранг - завод ЖБИ".
Посилаючись на ту обставину, що на даний час процедура реалізації у виконавчому провадженні земельної ділянки шляхом проведення прилюдних торгів не передбачена чинним законодавством, що унеможливлює виконання рішення суду, заявник на підставі ч. 1 ст. 121 ГПК України, просив змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.14 у справі № 5017/448/2012 шляхом визнання за ТОВ "Бумеранг - завод ЖБИ" права власності на передане в іпотеку майно та забезпечити його представникам безперешкодний доступ на територію, де знаходиться майно, що є предметом іпотеки.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16 листопада 2015 року (колегія суддів у складі: Желєзної С.П. - головуючого, Літвінова С.В., Петренко Н.Д.) заяву задоволено частково.
Змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.14 у справі № 5017/448/2012 наступним чином:
"Визнати за ТОВ "Бумеранг - завод ЖБИ" право власності на предмет іпотеки, а саме: цілісний майновий комплекс, загальною площею 23 080,60 м2, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, 21-й км Старокиївського шосе, 42, що належить ТОВ "ВКФ Меркурій" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 19.06.07 серія бланку ЯЯЯ № 950456, дублікат якого виданий Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 02.11.07, на підставі рішення виконавчого комітету Красносільської ради Комінтернівського району Одеської області від 19.06.07 № 150; земельну ділянку загальною площею 10,7640 га з цільовим призначенням: для розташування промислової бази, кадастровий номер 5110137600:03:002:0002, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, 21-й км Старокиївського шосе, ділянка № 42, що належить ТОВ "ВКФ Меркурій" на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.06 серія бланку ЯЕ № 950652, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020650500056, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2518/OF від 08.11.07 в сумі 3 529 260,45 грн., з яких: 2 284 256,63 грн. заборгованості за основним боргом, 764 766,94 грн. заборгованості зі сплати відсотків, 392 811,64 грн. пені за несплату основного боргу та 87 425,24 грн. пені за несплату процентів.
В решті вимог заяви відмовити".
Ухвала в частині задоволення заяви мотивована посиланнями на неможливість виконання рішення суду у встановлений в наказі Господарського суду Одеської області від 03.03.14 спосіб, що відповідно до ст. 121 ГПК України є підставою для зміни способу виконання рішення суду.
Ухвала в частині відмови в задоволенні вимог заяви про забезпечення представникам заявника безперешкодного доступу на територію, де знаходиться майно, яке є предметом іпотеки, обґрунтована тим, що дані вимоги не стосуються зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду та підлягають окремому розгляду в порядку позовного провадження.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2016 року (колегія суддів у складі: Величко Т.А. - головуючого, Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.) ухвалу місцевого суду змінено, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:
Сервіси для юристів