ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Справа № 17/46
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Стратієнко Л.В. (доповідач)суддів Гончарука П.А. Кондратової І.Д.за участі представників: позивача: відповідача: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: Яковенко П.А. не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 рокуза скаргоюдочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"надії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіу справі№ 17/46за позовомдочірнього підприємства "Газ - тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"докомунального підприємства "Теплоенергетик"про стягнення 114 439,58 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2009 стягнуто з комунального підприємства "Теплоенергетик" на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 114 439,58 грн основного боргу, 1 145,00 грн державного мито, 118,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
15.06.2009 Господарським судом Кіровоградської області видано наказ.
У вересні 2015 р. дочірня компанія "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка є правонаступником ДП "Газ-тепло", звернулася до Господарського суд Кіровоградської області з скаргою на дії органу державної виконавчої служби.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2015 (суддя - Вавренюк Л.С.) скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії органу ДВС у справі № 17/46 задоволено.
Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, які полягають у винесені постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.05.2013 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2009 № 17/46.
Визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.05.2013 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2009 № 17/46.
Зобов'язано державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 (головуючий - Чоха Л.В., судді - Чимбар Л.О., Антонік С.Г.) ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2015 скасовано.
В задоволенні скарги ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.
Стягнуто з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на користь боржника судові витрати.
В касаційній скарзі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2015.
Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, на примусове виконання рішення 15.06.2009 Господарським суду Кіровоградської області було видано наказ.
10.07.2009 старшим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Ковальовою А.М. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу від 15.06.2009.
Постановою від 15.04.2013 матеріали виконавчого провадження з виконання наказу від 15.06.2009 передані з Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.
16.04.2013 старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження з виконання наказу від 15.06.2009.
22.05.2013 старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Красною А.О. була прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зверталася до ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області з листом № 31/10-2520 від 31.05.2013, яким повідомила про залишок заборгованості у КП "Теплоенергетик" та реквізити для перерахування коштів.
У зв'язку із відсутністю інформації щодо здійснення заходів щодо примусового стягнення заборгованості з боржника, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" направила до органу ДВС заяву від 14.07.2015 про хід виконавчого провадження.
На адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшов лист від ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 10.08.2015, в якому останній вказував на те, що в ході проведення виконавчих дій рішення суду фактично виконано та 22.05.2013 старшим державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
Як встановлено судом, за наказом від 15.06.2009 у боржника існувала заборгованість у розмірі 114 439,58 грн.
Скасовуючи ухвалу місцевого господарського суду та відмовляючи в задоволенні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", апеляційний суд посилався на те, що заборгованість відповідача підпадає під дію Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" № 3319- VI від 12.05.2011 та що протоколом № 1 засідання комісії з питань списання заборгованості за природний газ визначено обсяг заборгованості відповідача перед позивачем за природний газ, зокрема, за договором № 12/05-304 на суму 114 439,58 грн та вирішено списати вказану суму заборгованість та що вимоги законодавства щодо процедури списання заборгованості було дотримано, а тому дії старшого державного виконавця щодо закриття виконавчого провадження у справі є законними.
Проте, погодитись з такими висновками апеляційного суду неможливо, виходячи з такого.
Сервіси для юристів