ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року Справа № 914/3255/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.за участю представників сторін: ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015у справі № 914/3255/14 господарського суду Львівської областіза позовом комунального підприємства "Дрогобицький Ринок"до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської областіпророзірвання Договору оренди нежитлових приміщень, будинків та споруд від 02 січня 2009 р., укладеного між КП "Дрогобицький Ринок" та СПД-ФО ОСОБА_4, предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16,6 м. кв.; зобов'язати СПД-ФО ОСОБА_4 повернути КП "Дрогобицький Ринок" нежитлове приміщення загальною площею 16,6 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підписання акту-приймання передачі; стягнути з СПД-ФО ОСОБА_4, 1143,44 грн. заборгованості з орендної плати та судовий збір (згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог).
Рішенням господарського суду Львівської області від 19.11.2014 (суддя Рим Т.Я.) позов задоволено частково. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на користь комунального підприємства "Дрогобицький Ринок" 893,44 грн. боргу, 4263 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення 250 грн. орендної плати. Розірвано договір оренди від 02.01.2009 нежитлових приміщень, будинків та споруд, що був укладений між комунальним підприємством "Дрогобицький Ринок" та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4. Зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 повернути комунальному підприємству "Дрогобицький Ринок" за актом приймання-передачі нежитлове приміщення загальною площею 16,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 (колегія у складі суддів: Данко Л.С., Галушко Н.А., Орищин Г.В.) рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 та рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року комунальне підприємство "Дрогобицький Ринок" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про розірвання договору оренди нежитлових приміщень, будинків та споруд від 02.01.2009, який укладений між комунальним підприємством "Дрогобицький Ринок" та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4, предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16.6 кв.м; зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 повернути комунальному підприємству "Дрогобицький Ринок" нежитлове приміщення загальною площею 16,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підписання акту-прийому передачі; стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на користь комунального підприємства "Дрогобицький Ринок" 1616,44 грн. заборгованості із сплати орендних платежів відповідно до договору від 02.01.2009 предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16,6 кв.м.
В обґрунтування позову комунальне підприємство "Дрогобицький Ринок" вказало про те, що відповідачка в порушення вимог укладеного між нею та комунальним підприємством "Дрогобицький Ринок" договору оренди нежитлових приміщень, будинків та споруд від 02.01.2009, предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16.6 кв.м, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала орендну плату, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 1616,44 грн., а також не здійснила страхування об'єкту оренди, що й стало підставою для звернення з даним позовом.
Заявою від 05.11.2014 позивач просив зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі та стягнути 1119,45 грн.
Заявою від 18.11.2014 позивач просив збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі та стягнути 1143,44 грн.
Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині розірвання договору оренди від 02.01.2009 нежитлових приміщень, будинків та споруд, що був укладений між комунальним підприємством "Дрогобицький Ринок" та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 та зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 повернути комунальному підприємству "Дрогобицький Ринок" за актом приймання-передачі нежитлове приміщення загальною площею 16,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Також дослідивши розрахунок позовних вимог, первинні документи про внесення орендних платежів, представлені відповідачем, господарський суд Львівської області дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення суми боргу в розмірі 893,44 грн., оскільки позивачем не враховано оплати в сумі 250 грн., проведеної відповідачем після порушення провадження у справі, та припинив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 250 грн. орендної плати за відсутністю предмета позову.
З цими висновками погодився й апеляційний господарський суд.
З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 немає.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 914/3255/14 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
судді: А.Ємельянов
Л.Ковтонюк
Сервіси для юристів