Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 20.01.2016 року у справі №927/16/15

Постанова ВГСУ від 20.01.2016 року у справі №927/16/15

13.02.2017
Автор:
Переглядів : 120

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Справа № 927/16/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2015у справіГосподарського суду Чернігівської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення заборгованості в сумі 91 980,93 грн. в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Стуга В.В. (дов. від 03.12.15),

відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_6 (дог. про надання пр. допомоги від 19.01.16),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 17.08.2015 господарського суду Чернігівської області в задоволені позову про стягнення заборгованості в сумі 91980,93 грн. відмовлено.

Постановою від 17.11.2015 Київського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ТОВ "Укравтозапчастина" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Відповідач подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до умов договору комісії з продажу мототехніки від 30.09.2007 № ДГ-0020-129/07, укладеного між ТОВ "Укравтозапчастина" та ФОП ОСОБА_4 остання взяла на себе зобов'язання за дорученням та за рахунок позивача здійснювати в його інтересах відповідальне зберігання та від свого імені укладати договори з продажу мототехніки (далі - товару) (п. 1.2 договору).

Найменування, кількість, комплектність, асортимент, якість та ціна товару, а також умови та вказівки комітента наводяться у специфікаціях (актах прийому - передачі, товарних накладних). Виступаючи від свого імені комісіонер самостійно укладає договір на купівлю - продаж з третьою особою (надалі - покупцем). Комісіонер зобов'язаний здійснювати продаж товару комітента виключно на території - Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, 29 (п.п. 1.3 - 1.4 договору).

Згідно п. 5.6 договору перехід права власності на товар від комітента покупцеві відбувається в момент передачі товару комісіонером покупцеві за відповідним документом.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що розмір плати, яка призначається комісіонеру за виконання доручення комітента за цим договором вказана у додатках до цього договору та враховує й плату за поруку щодо виконання покупцем зобов'язань по договору з комісіонером, а також податок на додану вартість. Ціна товару, вказана у специфікаціях (актах прийому - передачі, товарних накладних), яка є одночасною ціною продажу товару, є істотною умовою цього договору та не може бути зменшена або збільшена комісіонером без письмової згоди комітента. Грошові кошти за продаж товару комітента надходять на поточний рахунок комісіонера (п. 6.2 договору). Вартість цього договору складає сукупність сум, визначених у специфікації (специфікаціях, актах прийому - передачі, товарних накладних) до цього договору (п. 6.7 договору).

У додатку від 30.03.2007 № 1-07 до договору комісії та угоді про винагороду від 28.12.2007 №1 (додаток № 1-08 до договору комісії) сторони погодили розмір комісійної винагороди, яка призначається комісіонеру за виконання доручення комітента та встановлюється у розмірі 10% від ціни реалізованого товару, що зазначена у специфікації до договору, акті приймання - передачі, товарній накладній або акті переоцінки.

Пунктом 6.4 договору встановлено, що комісійна плата виплачується комісіонеру шляхом утримання останнім належних йому сум із грошових коштів, перерахованих покупцем комісіонерові за продаж товару комітента.

Товар за цим договором передається на комісію комітентом комісіонеру партіями за найменуванням, у кількості, асортименті, у терміни та по ціні, яка вказується у Специфікаціях (актах прийому - передачі, товарних накладних) до цього договору, що узгоджується у кожному випадку передачі товару на комісію. Передача товару на комісію здійснюється за накладною та актом прийому - передачі у наступному порядку: комісіонер приймає товар на комісію за адресою: м. Київ, вул. 1-го травня, 1А. Транспортування та вантажно - розвантажувальні роботи здійснюються комісіонером за його власний рахунок. Комісіонер зобов'язується у одноденний термін прийняти у комітента товар на умовах даного договору. Комітент на підставі заявки комісіонера, на протязі 2-х робочих днів з моменту підписання специфікації (акта прийому - передачі, товарних накладних) здійснює передачу товару на комісію за вищевказаною адресою. Датою передачі замовленого товару на комісію вважається дата отримання товару комісіонером у пункті прийому передачі, що підтверджується документально: підписами відповідальних осіб у прийомо - здавальних документах (товарних накладних та актах прийому - передачі). Накладна та акт повинні бути підписані повноважними представниками сторін, повноваження яких повинні бути посвідчені відповідною довіреністю або посвідченнями (п.п. 5.1 - 5.5 договору).

Згідно п. 14.1 договору комісіонер приймає на себе поруку за виконання покупцем зобов'язань по договорах, що передбачають перехід права власності на товар позивача, у тому числі - зобов'язань по оплаті товару.

Пунктом 6.5 договору передбачено зобов'язання комісіонера сплатити комітенту вартість проданого покупцю товару у термін двох банківських днів з моменту передачі товару покупцю.

Строк дії договору - з моменту його підписання та до 31.12.2007 (п. 10.1 договору). Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Договір може бути пролонгований за письмовою згодою сторін (п. 10.2 договору). Усі специфікації, додатки, доповнення, зміни та додаткові угоди до договору є невід'ємною частиною цього договору за умови, якщо останні складені в письмовій формі, підписані повноважними представниками та скріплені печатками сторін (п. 18.3 договору).

Звертаючись з позовом у даній справі, ТОВ "Укравтозапчастина" послалось на те, що на виконання умов зазначеного вище договору ним було передано, а відповідачем прийнято мототехніку в кількості 19 шт. згідно накладної від 02.12.2008 № П028338. Додатковим договором від 28.12.2007 № 2-07 до договору комісії строк дії останнього було продовжено до 31.12.2013. Також позивач послався на те, що сторонами було підписано акт інвентаризації залишків № 2 до договору, відповідно до якого 19 одиниць наданого товару на загальну суму 88410 грн. реалізовано відповідачем. Проте, відповідач вартість реалізованого товару позивачу не перерахував.

З врахуванням того, що ФОП ОСОБА_4 заперечувала факт підписання нею згаданих вище додаткового договору № 2-07 від 28.12.2007, накладної № П028338 від 02.12.2008 та акту інвентаризації залишків № 2 від 22.12.2011, у справі було проведено судово-технічну експертизу документів та судово - почеркознавчу експертизу, з висновку від 20.07.2015 №1500/15-32/1501/15-33/15-33 якої вбачається вбачається, що дійсно зазначені додатковий договір, накладна та акт залишків інвентаризацій містять відтиск печатки відповідача ФОП ОСОБА_4, однак підпис від імені ОСОБА_4 в графі "від комісіонера" у рядку "ОСОБА_4." у зазначених документах виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_4 в графі "отримав" у накладній № П028338 від 02.12.2008, виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою з деяким наслідуванням підпису останньої.

Окрім того, відповідачем було надано суду накладну від 01.12.2008 № 0112, за якою отриманий від позивача товар на загальну суму 88410 грн. було йому повернуто. При цьому факт повернення товару останнім не оспорювавався.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст