ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Справа № 905/570/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),
Владимиренко С.В.,
Самусенко С.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
на рішення господарського суду Запорізької області
від 22.04.2015 року
та постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 26.08.2015 року
у справі № 905/570/14
господарського суду Запорізької області
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - Жигадло І.Б.
відповідача - Харитонової М.І.
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2015 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 7 933 339,22 грн. основного боргу, 1 594 113,71 грн. пені, 2 113 016,13 грн. інфляційних витрат та 3 % річних в сумі 1 183 719,20 грн. за неналежне виконання умов договору поставки природного газу № 06/11-526-47/1192 від 30.08.2011 року.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 року (суддя Проскуряков К.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року (судді: Колядко Т.М., Ломовцева Н.В., Скакун О.А.), позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 7 933 339,22 грн., пеню в сумі 1 573 263,31 грн., 3 % річних у розмірі 1 174 504,38 грн., інфляційні витрати в сумі 2 113 016,13 грн. та судовий збір у розмірі 72 908,67 грн.; в іншій частині позову відмовлено.
В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 30.08.2011 року між сторонами укладено договір поставки природного газу № 06/11-526-47/1192, згідно якого ДК "Газ України" зобов"язалась поставити імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2 711 210 000, ввезений на митну територію України в період з 06.08.2011р. по 30.09.2011р. в обсягах, визначених в п. 1.2, а ПАТ "Енергомашспецсталь" - оплатити його з врахуванням вартості транспортування територією України на умовах, передбачених розділом ІV договору.
В пункті 4.1. договору сторонами погоджено строки та порядок оплати вартості спожитого покупцем природного газу, зокрема, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки.
Сервіси для юристів