ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року Справа № 915/1855/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідача),суддів:Ємельянова А.С. Вовка І.В., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська АЕС"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 рокуза скаргоюКомунального підприємства "Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство"проскасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.04.2016 "Про арешт коштів боржника" за виконавчим провадженням №50663862у справі№ 915/1855/ 15 Господарського суду Миколаївської областіза позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська АЕС" доКомунального підприємства "Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаНаціональна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпро за участю стягнення 12 179 720,92 грн. основного боргу, 480 169,31 грн. збитків від інфляції, 146 681,74 грн. 3% річних, 880 844,35 грн. штрафу та 1 784 627,93 грн. пені Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_4,
відповідача: ОСОБА_5,
третьої особи: не з'явився,
ВДВС: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водно-каналізаційного господарства" м. Южноукраїнськ, Миколаївська область звернулось до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просило скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.04.2016 р. про арешт коштів боржника, винесену у межах виконавчого провадження № 50663862, в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок, №26008415985 відкритий у АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2016, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016, у задоволенні скарги Комунального підприємства "Теплопостачання та водно-каналізаційного господарства" м. Южноукраїнськ, Миколаївська область відмовлено. Знято арешт з коштів Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів,8, код ЄДРПОУ 31948866), що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26008415985 (код фінансової установи 380805, назва фінансової установи: АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві), які необхідні для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" м. Южноукраїнськ, Миколаївська область.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська АЕС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2016 скасувати частково в частині зняття арешту з коштів боржника, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26008415985, які необхідні для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 01.02.2016 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання та водно-каналізаційного господарства" м. Южноукраїнськ, Миколаївська область на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі ВП "Южно-Українська АЕС" м. Южноукраїнськ, Миколаївська область заборгованість в сумі 13 606 213,67 грн.
На виконання зазначеного рішення 17.03.2016 було видано відповідний наказ.
Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Згідно ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, в тому числі накази господарських судів.
Органи державної виконавчої служби здійснюють виконавче провадження в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
19.04.2016 Відділом примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на підставі наказу Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2016 по справі № 915/1855/15 відкрито виконавче провадження № 50663862 та винесено постанову про арешт коштів Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів,8, код ЄДРПОУ 31948866), що знаходяться у:
- АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805;
- Миколаївському РУ ПАТ "ПРИВАТБАНК", МФО 326610;
- Філії - Миколаївського обласного управління "Ощадбанк", МФО 326461;
- ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012.
Звертаючись до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Комунальне підприємство "Теплопостачання та водно-каналізаційного господарства" посилалося на те, що арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №50663862 в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № 26008415985 позбавляє підприємство можливості здійснення виплати заробітної плати працівникам, нарахування єдиного соціального внеску до Пенсійного Фонду України та податку з доходів фізичних осіб, що суперечить ст.ст.19, 43 Конституції України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України "Про оплату праці".
Відмовляючи у задоволенні скарги відповідача на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України місцевий господарський суд, з яким також погодився й апеляційний господарський суд вказав на те, що державний виконавець діяв в межах повноважень, наданих йому чинним законодавством. Разом з тим, місцевий господарський суд реалізував надану йому ч. 5 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" можливість на зняття арешту з рахунку боржника в межах незавершеного виконавчого та зняв арешт з коштів боржника, що знаходяться на розрахунковий рахунок № 26008415985 мотивуючи тим, що вказаний розрахунковий рахунок використовується для сплати податків відповідача та для виплати заробітної плати його працівникам.
Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх судових інстанцій з огляду на таке.
Оскарження дій посадових осіб Державної виконавчої служби визначено ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України та ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Сервіси для юристів