ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року Справа № 906/1343/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівСибіги О.М., Ходаківської І.П. за участю представників сторін:позивача:Пасічник О.М. (дов. від 23.02.2016 р. №б/н)відповідача:Костенко Є.А. (дов. від 11.01.2016 р. №02)прокуратури:Романов Р.О. (посв. від 21.01.2013 р. №014714)третіх осіб:1) Савенко І.О. (дов. від 29.09.2016 р. №р-5-22/1718) 2) Войналович Л.А. (копія наказу від 22.03.2013 р. №6-1)розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016у справі№906/1343/14 Господарського суду Житомирської областіза позовомКомунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Житомирської обласної ради; 2. Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної радиза участюпрокурора Житомирської областіпророзірвання договору оренди №1 від 28.02.2013 та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" з позовом про: розірвання договору оренди № 1 від 28.02.2013 р. цілісного майнового комплексу Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (укладений між позивачем та відповідачем); зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" повернути цілісний майновий комплекс Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, провулок Оздоровчий, 7, у порядку, встановленому чинним законодавством та рішенням Житомирської обласної ради.
У своїх позовних вимогах позивач вказував про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" умов договору оренди цілісного майнового комплексу, що є підставою для його розірвання.
Також позивачем було заявлено клопотання про залучення Житомирської обласної ради та Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.10.2014 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирську обласну раду та Комунальне підприємство "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 р. (суддя Вельмакіна Т.М.), позовні вимоги задоволено. Розірвано договір оренди № 1 від 28.02.2013 р. цілісного майнового комплексу Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, укладений між КП "Агентство з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані". Зобов'язано ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" у 14-денний строк, з дня набрання рішенням законної сили, повернути цілісний майновий комплекс КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, провулок Оздоровчий, 7, Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради у порядку, встановленому чинним законодавством та рішенням Житомирської обласної ради.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., судді Мельник О.В., Розізнана І.В.), рішення Господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Іванова Л.Б., судді Акулова Н.В., Козир Т.П.), постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. залишено без змін, з тих же підстав.
25.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 р. за нововиявленими обставинами.
Нововиявлені обставини на думку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" є:
-по-перше те, що 31.03.2016 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" від Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" надійшов рекомендований цінний лист (з описом) з вкладенням таких документів: акт приймання-передачі від 29.11.2013 р., з підписами представників ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" та КП "ОЛОРЦ "Полісся"; акт обстеження цілісного майнового комплексу комісією по поверненню ЦМК комунальному підприємству КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" з підписом представника КП "ОЛОРЦ "Полісся"; акт приймання-передачі від 29.11.2013 р. з підписами TOB "ФДК", КП "Агенція з питань регіонального розвитку" та КП "ОРОЛЦ "Полісся"; перелік майна, що повертається КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся", з підписами TOB "Фаворит Девелопмент Компані", КП "Агенція з питань регіонального розвитку" та комунальним підприємством "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" та опис вкладення у цінний лист на 1 арк.;
-по-друге те, що право користування земельними ділянками було оформлено саме КП "ОЛОРЦ "Полісся", адже з листа Житомирської міської ради від 05.04.2016 р. № 15/2829 (наданого на запит TOB "Фаворит Девелопмент Компані" від 30.03.2016 р. № 17/03) вбачається, що 08.04.2015 р. (під час розгляду справи №906/1343/14 в суді першої інстанції) директор КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради - Войналович Л.А. зверталася до Житомирської міської ради із заявою для отримання рішення про передачу земельної ділянки під об'єктами нерухомості у постійне користування № 2337 від 08.04.2015 р.;
-по-третє те, що спірне майно перебуває на балансі КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" станом на 31.12.2013 р., 31.12.2014 р. та 31.12.2015 р., адже 19.04.2016 р. до представника останнього звернулася невідома особа, яка назвалася представником Житомирської обласної ради та надала примірники фінансових звітів суб'єктів малого підприємництва (додаток 1 до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Фінансовий звіт суб'єктів малого, підприємництва" та баланси (форма № 1-м) станом на 31.12.2013 р., на 31.12.2014 р. та на 31.12.2015 р.
24.06.2016 р. Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради завернулось до Господарського суду Житомирської області із клопотанням про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані".
Судом першої інстанції було відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання, адже на думку суду, його задоволення встановлюватиме нові докази, які не мають статусу нововиявлених, а отже і не впливають на розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2016 р. (суддя Кудряшова Ю.В.), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 р. за нововиявленими обставинами було залишено без задоволення.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., судді Петухов М.Г., Гулова А.Г.), ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2016 р. залишено без змін, з тих же підстав.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, а заяву про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 р. за нововиявленими обставинами направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" посилається на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.09.2016 р. справа повинна розглядатись у складі колегії суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді ОСОБА_10., Корсак В.А.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вищевказаному складі.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016 р., у зв'язку з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 р. ОСОБА_10 звільнено з посади судді Вищого господарського суду України та у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А., визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Ходаківська І.П., Сибіга О.М.
28.09.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" до Вищого господарського суду України надійшла заява про відвід колегії суддів.
Сервіси для юристів