Постанова ВГСУ від 19.09.2016 року у справі №922/3258/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Справа № 922/3258/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКролевець О.А., суддів:Демидової А.М., Мележик Н.І.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факто-Комфорт"та за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант"прозаміну сторони її правонаступникому справі№922/3258/15 Господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"простягнення 41 089 420,09 грн. за участю представників сторінвід позивача:Іванов А.О. (дов. № 102/03 від 21.12.2015),від відповідача:Клименко Є.Г. (дов. б/н від 16.05.2016),від ТОВ "Фактор-Комфорт":не з'явився,від ТОВ "Фінансгарант":Грибенко Ю.П. (дов. б/н від 15.04.2016),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі № 922/3258/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні Машини-ЕМЗ", стягнуто з відповідача на користь позивача 41 089 420,09 грн. заборгованості за кредитним договором №499-07 від 13.07.2007.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області видано наказ № 922/3258/15 від 14.07.2016.

У грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну стягувача ПАТ "Банк "Національні інвестиції" у виконавчому провадженні з примусового виконання зазначеного наказу на його правонаступника - ТОВ "Фактор-Комфорт".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2015 (суддя Жиляєва Є.М.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 (колегія суддів: Тихий П.В., Гетьман Р.А., Россолов В.В.), здійснено процесуальне правонаступництво у даній справі, замінено позивача (стягувача) ПАТ "Банк "Національні інвестиції" його правонаступником - ТОВ"Фактор-Комфорт".

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2016 ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 922/3258/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, у лютому 2016 року до Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" із заявою про заміну стягувача ТОВ "Фактор-Комфорт" його правонаступником - ТОВ "Фінансгарант".

За результатами нового розгляду ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі № 922/3258/15 (суддя Калантай М.В.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фактор-Комфорт" про заміну сторони її правонаступником.

Іншою ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі № 922/3258/15 (суддя Калантай М.В.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну сторони її правонаступником.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами, ТОВ "Фактор-Комфорт" та ТОВ "Фінансгарант" звернулися до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

У своїй апеляційній скарзі ТОВ "Фактор-Комфорт" просило скасувати ухвалу суду першої інстанції від 24.05.2016 у даній справі про відмову у задоволенні його заяви про заміну сторони її правонаступником та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Фактор-Комфорт" задовольнити, замінивши стягувача ПАТ "Банк "Національні інвестиції" на його правонаступника - ТОВ "Фактор-Комфорт".

ТОВ "Фінансгарант" у своїй апеляційній скарзі просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від тієї ж дати, 24.05.2016, та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Фінансгарант" про заміну стягувача ТОВ "Фактор-Комфорт" на його правонаступника - ТОВ "Фінансгарант".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 922/3258/15 (колегія суддів у складі: Істоміна О.А., Барбашова С.В., Білецька А.М.) апеляційну скаргу ТОВ "Фактор-Комфорт" та апеляційну скаргу ТОВ "Фінансгарант" задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у даній справі скасовано. Задоволено заяву ТОВ "Фактор-Комфорт" про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінено ПАТ "Банк "Національні інвестиції" як стягувача у виконавчому провадженні ВП№48252556 його правонаступником - ТОВ "Фактор-Комфорт". Задоволено заяву ТОВ "Фінансгарант" про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінено ТОВ "Фактор-Комфорт" як стягувача у виконавчому провадженні ВП№48252556 його правонаступником - ТОВ "Фінансгарант".

Не погоджуючись із вказаною постановою, ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а ухвали місцевого господарського суду від 24.05.2016 у даній справі залишити в силі.

16.09.2016 до Вищого господарського суду України від ТОВ "Фінансгарант" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останній просив постанову апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у даній справі залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

19.09.2016 до початку судового засідання від позивача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких він вказував на нікчемність спірних договорів про відступлення права вимоги, які стали підставою для подачі ТОВ "Фактор-Комфорт" та ТОВ "Фінансгарант" заяв про заміну сторони її правонаступником.

Крім того, 19.09.2016 від відповідача надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому він просив оскаржену постанову суду апеляційної інстанції від 21.06.2016 залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Учасники судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак ТОВ "Фактор-Комфорт" не скористалося передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та ТОВ "Фінансгарант", обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановили суди першої та апеляційної інстанцій, рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у даній справі стягнуто з ТОВ "Силові енергетичні Машини-ЕМЗ" на користь ПАТ "Банк "Національні інвестиції" 41 089 420,09 грн. заборгованості за кредитним договором №499-07 від 13.07.2007, укладеним між позивачем та ОСОБА_10 (далі - кредитний договір).

На виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області 14.07.2015 видано відповідний наказ.

У подальшому 17.09.2015 між ПАТ "Банк "Національні інвестиції" (первісний кредитор) та ТОВ "Фактор-Комфорт" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №499-07 (далі - договір №499-07), за умовами якого первісний кредитор відступив на користь нового кредитора належні йому права вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі з моменту підписання цього договору.

У зв'язку з викладеними обставинами новий кредитор звернувся до господарського суду з заявою про заміну ПАТ "Банк "Національні інвестиції" як стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у даній справі про стягнення 41 089 420,09 грн. на його правонаступника - ТОВ "Фактор-Комфорт".

Крім того, 25.12.2015 між ТОВ "Фактор-Комфорт" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансгарант" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №499-07-01 (далі - договір №499-07-01), за умовами якого первісний кредитор відступає на користь нового кредитора належні йому права вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі з моменту підписання цього договору.