ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Справа № 922/934/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Владимиренко С.В., Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія"на рішення та постанову Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі№ 922/934/13-г Господарського суду Харківської областіза позовомОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія"простягнення коштівза участю представників сторін:
позивача-1: не з'явилися
позивача-2: не з'явилися
позивача-3: ОСОБА_10, дов. від 13.08.2015
позивача-4: не з'явилися
позивача-5: не з'явилися
позивача-6: ОСОБА_10, дов. від 28.08.2012
відповідача: ОСОБА_11, дов. від 18.08.2015 б/н
ВСТАНОВИВ:
Фізичні особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_4 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.04.2013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" про:
- стягнення з ТОВ "Актінія" вартості частини нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Люботин, вул. Шевченко, 98, пропорційно їх часткам в статутному фонді Товариства, на користь: ОСОБА_5 - 5,36 % - 44166,40 грн., ОСОБА_6 - 11,32 % - 93276,80 грн., ОСОБА_7 - 4,54 % - 37409,60 грн., ОСОБА_9 - 3,86 % - 31806,40 грн., ОСОБА_8 - 4,54 % - 37409,60 грн., ОСОБА_12 - 3,91 % - 32218,40 грн., ОСОБА_4 - 4,54 % - 37409,6 грн.;
- стягнення з ТОВ "Актінія" на користь позивачів частини прибутку підприємства за підсумками роботи за 2013 рік пропорційно їх часткам у статутному фонді Товариства;
- стягнення з ТОВ "Актінія" судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.05.2013 у справі № 922/934/13-г у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2013 у справі № 922/934/13-г скасовано частково та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_4 задоволено частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2014 рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі № 922/934/13-г скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2015 прийнято відмову ОСОБА_12 від позову, провадження у справі в частині стягнення з ТОВ "Актінія" на користь ОСОБА_12 32218,40 грн. вартості нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Лботин, вул. Шевченка, 98 пропорційно долі виділу учасників в статутному фонді ТОВ "Актінія" та стягнення з ТОВ "Актінія" частини прибутку підприємства за підсумками роботи за 2012 рік на користь ОСОБА_12 пропорційно його долі в статутному фонді ТОВ "Актінія" припинено.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі № 922/934/13-г (суддя Лавренюк Т.А.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Білецька А.М., Гребенюк Н.В.), позов задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Актінія" на користь ОСОБА_5 вартість частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 49525,81 грн., частину прибутку, одержаного товариством в 2012 році в розмірі 16,08 грн., судовий збір (за подання позовної заяви) у розмірі 990,84 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2035,00грн.
Стягнуто з ТОВ "Актінія" на користь ОСОБА_6 вартість частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 104595,55грн., частину прибутку, одержаного товариством в 2012 році в розмірі 33,96 грн., судовий збір (за подання позовної заяви) у розмірі 2 092,60 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2035,00 грн.
Стягнуто з ТОВ "Актінія" на користь ОСОБА_7 вартість частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 41949,10 грн., частину прибутку, одержаного товариством в 2012 році в розмірі 13,62 грн., судовий збір (за подання позовної заяви) у розмірі 839,25 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2035,00грн.
Стягнуто з ТОВ "Актінія" на користь ОСОБА_9 вартість частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 35608,07 грн., частину прибутку, одержаного товариством в 2012 році в розмірі 11,58 грн., судовий збір (за подання позовної заяви) у розмірі 712,39 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2035,00грн.
Стягнуто з ТОВ "Актінія" на користь ОСОБА_8 вартість частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 41949,10 грн., частину прибутку, одержаного товариством в 2012 році в розмірі 13,62 грн., судовий збір (за подання позовної заяви) у розмірі 839,25 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2035,00 грн.
Стягнуто з ТОВ "Актінія" на користь ОСОБА_4 вартість частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 41949,10 грн., частину прибутку, одержаного товариством в 2012 році в розмірі 13,62 грн., судовий збір (за подання позовної заяви) у розмірі 839,25 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2035,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, з урахуванням уточнених вимог, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у цій справі, направити справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Скаржник вказує, що суди попередніх інстанцій помилково взяли за основу для розрахунку з учасниками, які вийшли з товариства, ринкову вартість майна товариства, зазначає, що судові рішення порушують майнові права інших учасників товариства ОСОБА_13 та ОСОБА_14, за рахунок яких проводилися поліпшення майна товариства і які не були залучені до участі у справі.
Сервіси для юристів