ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року Справа № 912/598/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Ткаченко Н.Г.
Суддів Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
за участю : представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді - Маринич Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 по справі № 912/598/13 про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС ", -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2013 прийнято заяву про порушення справу про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" до розгляду, на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 порушено провадження по справі № 912/598/13 про банкрутство ФГ "Агропродукт КС", введено процедуру розпорядження майном боржника у строк на 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ретьмана О.А., зобов'язано розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду на затвердження до 12.06.2013, провести інвентаризацію майна боржника у строк до 23.06.2013, призначено попереднє засідання суду на 03.07.2013 р., зобов'язано боржника у 10-ти денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Агропродукт КС" з наданням відповідних доказів суду.
В газеті "Голос України" № 89 (5589) від 16.05.2013 опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ФГ "Агропродукт КС".
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2013, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 по справі № 912/598/13 відмовлено ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у задоволенні клопотання про усунення розпорядника майна арбітражного керуючого Ретьмана О.А.; відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ретьмана О.А. про скасування арешту, накладеного на поточний рахунок боржника №26008368764, відкритий у ПАТ "Райффайзен банк Аваль"; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на один місяць; визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ФГ "Агропродукт КС" на загальну суму 5593154,22 грн., а саме: вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати - 6806,62 грн. - перша черга; ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 3723286,84грн. - позачергово; СФГ Валентого О.М. - 80000,00 грн. - четверта черга; ФГ "Надія" - 306692,00грн. - четверта черга; ОСОБА_5 - 1476368,76грн. - четверта черга; зобов'язано розпорядника майна боржника Ретьмана О.А. провести збори кредиторів до 07.10.2013 ; зобов'язано розпорядника майна боржника Ретьмана О.А. до 18.10.2013 подати суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства; зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника Ретьмана О.А. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначене підсумкове засідання суду на 23.10.2013 на 15.30 год.
Постановою ВГСУ від 11.02.1014 по справі № 912/598/13 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2013 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_5, справу про банкрутство ФГ "Агропродукт КС " направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 по справі № 912/598/13 частково задоволено заяву кредитора ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги ОСОБА_5 до ФГ "Агропродукт КС " в сумі 1476368,76 грн (4 черга задоволення вимог кредиторів), відмовлено у визнанні кредиторських вимог в сумі 1147,00 грн (судовий збір).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 по справі № 912/598/13 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді залишено без задоволення.
В касаційній скарзі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014, посилаючись на те, що оскаржувані судові рішення постановлені судами першої та апеляційної інстанцій з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у визнанні грошових вимог ОСОБА_5 до фермерського господарства "Агропродукт КС".
Розпорядник майна ФГ "Агропродукт КС" Ретьман О.А. у відзиві на касаційну скаргу Банку просить суд залишити касаційну скаргу без задоволення, оскаржувані судові рішення по справі першої та апеляційної інстанції - без змін, посилаючись на те, що висновки судів першої та апеляційної інстанції відповідають вимогам Закону та фактичним обставинам справи.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника АТ "Укрексімбанк", яка підтримала подану скаргу у повному обсязі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19 січня 2013 року.
Кредиторські вимоги ОСОБА_5 до боржника в сумі 1 476 368,76 грн., яка складається із 687 768, 30 грн. - залишок неповерненої фінансової допомоги та заборгованості з підзвітних коштів в сумі 788 600, 46 грн., обгрунтовані боргом ФГ "Агропродукт КС" за договорами позики (поворотної фінансової допомоги) №1 від 19.09.2011 р., №2 від 03.10.2011 р., №3 від 07.10.2011 р., №4 від 31.10.2011 р., №5 від 01.11.2011 р., №6 від 28.11.2011 р., №7 від 29.11.2011 р., №8 від 01.12.2011 р., №9 від 21.12.2011 р., №10 від 31.01.2012 р., №11 від 08.02.2012 р., №12 від 27.02.2012 р., №13 від 06.04.2012 р., №14 від 27.04.2012 р., №15 від 08.05.2012 р., №16 від 10.05.2012 р., №17 від 09.07.2012 р., а також тим, що ОСОБА_5 здійснював закупівлю матеріалів та оплату послуг боржника за готівку під звіт (т.1, а.с.127-128).
Відповідно до умов договорів позики (поворотної фінансової допомоги) №1-17, ОСОБА_5 (позикодавець) передав ФГ "Агропродукт КС" (позичальник) у власність грошові кошти в загальній сумі 1622550, 00 грн., а позичальник зобов'язався повернути позику у визначений договором строк. З урахуванням часткового повернення отриманої позики, розмір заборгованості боржника станом на день порушення провадження у справі про банкрутство складає 687768, 30 грн. Дана сумам боргу підтверджується карткою рахунку 6851 за період 28.04.2011 р. 22.05.2013 р., платіжним дорученнями та виписками по банківському рахунку боржника, що містяться в матеріалах справи.
Також, суду попередніх інстанцій дійшли до висновку, що кредитором ОСОБА_5 за період з 28.04.2011 р. по 11.04.2013 р. закуплено товарів та послуг для ФГ "Агропродукт КС" за власні кошти на загальну суму 826 871, 53 грн.
Визнаючи вищезазначені грошові вимоги кредитора ОСОБА_5 до боржника суд першої інстанції виходив з того, що грошові зобов'язання боржника на суму 1476368,76 грн. перед кредитором ОСОБА_5 випливають із цивільно-правових угод і не є грошовими вимогами засновника боржника - юридичної особи, які виникли з такої участі, а тому дані вимоги підлягають визнанню та включенню до четвертої черги задоволення вимог.
Відмовляючи у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_5 в сумі 1147,00 грн, суд першої інстанції виходив з того, що дані вимоги виникли у зв"язку із сплатою судового збору при поданні заяви з грошовими вимогами до господарського суду, тобто, після порушення справи про банкрутство ФГ "Агропродукт КС", а тому, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є поточними.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 без змін.
Сервіси для юристів