Постанова ВГСУ від 19.07.2016 року у справі №5/145-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Справа № 5/145-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Куровського С.В., Панової І.Ю.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на ухвалугосподарського суду Вінницької області від 18.02.2016 рокута постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 рокуу справі№ 5/145-09 господарського суду Вінницької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юність"провизнання банкрутом

за участю представників сторін: арбітражний керуючий - Подхозяєв С.О., свідоцтво № 1507; від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. - Арбузов О.О., дов. б/н від 30.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року у справі № 5/145-09 (суддя - Кожухар М.С.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") № 18.5/811 від 31.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 15.10.2014 року у справі № 5/145-09 щодо залишення без розгляду клопотання АТ "Дельта Банк" (вх. № 08-46/329/14 від 16.01.2014 року) відмовлено. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.10.2014 року у справі № 5/145-09 щодо залишення без розгляду клопотання АТ "Дельта Банк" (вх. № 08-46/329/14 від 16.01.2014 року) залишено без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 року у справі № 5/145-09 (головуючий суддя - Саврій В.А., суддя - Дужич С.П., суддя - Мамченко Ю.А.) апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року у справі № 5/145-09 залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Не погодившись із ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 року у справі № 5/145-09, ПАТ "Дельта Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить наведені судові акти скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "Дельта Банк" б/н та дати (вх. № 08-46/329/14 від 16.01.2014 року) про заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на АТ "Дельта Банк" у справі № 5/145-09.

В обґрунтування касаційної скарги ПАТ "Приват Банк" посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 79, 112-114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/145-09 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Панова І.Ю., суддя - ОСОБА_8. (звільнений) (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду в матеріалах справи).

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Вищого господарського суду України Гуменюк І.В. від 24.06.2016 року № 08.03-04/2327 у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю. та у зв'язку зі звільненням ОСОБА_8 з посади суддів Вищого господарського суду, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5/145-09 (розпорядження в матеріалах справи).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/145-09 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білошкап О.В. (протокол повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України (у складі головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білошкап О.В., суддя Ткаченко Н.Г.) касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 року у справі № 5/145-09 прийнято до провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 12.07.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Пляс Н.П. від 11.07.2016 року № 08.03-04/2578 у зв'язку з відпусткою судді Білошкап О.В., відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5/145-09 (розпорядження в матеріалах справи).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/145-09 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Панова І.Ю. (протокол повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями в матеріалах справи).

12.07.2016 року суддею Вищого господарського суду України Ткаченко Н.Г., в порядку ст. 20 ГПК України, подано заяву про самовідвід у справі № 5/145-09.

Вказана заява мотивована тим, що постанова Вищого господарського суду України від 02.12.2009 року у даній справі, за участю судді Ткаченко Н.Г., скасована постановою Верховного Суду України від 09.03.2010 року, що робить неможливою участь судді у даному касаційному перегляді.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Питання про відвід судді віршується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.2016 року заяву судді Ткаченко Н.Г. від 12.07.2016 року про самовідвід у розгляді касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 року у справі № 5/145-09 - задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Пляс Н.П. від 13.07.2016 року № 08.03-04/2678 у зв'язку з ухвалою, якою задоволено самовідвід судді Ткаченко Н.Г., відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5/145-09 (розпорядження в матеріалах справи).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/145-09 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Панова І.Ю., суддя - Куровський С.В. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України (головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Панова І.Ю., суддя - Куровський С.В.) касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 року у справі № 5/145-09 прийнято до провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 19.07.2016 року.

Арбітражним керуючим Подхозяєвим С.О, СТОВ "Поділля" та ТОВ "ІК "Поділля-Капітал" подано відзиви на касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" з проханням залишити її без задоволення, а оскаржувані судові акти без змін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України у названому вище складі, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.07.2009 року порушено провадження у справі № 5/145-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юність" (далі - ТОВ "Фірма "Юність") за заявою боржника, в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; відкрито процедуру санації; призначено керуючим санацією керівника боржника - Немерського Д.Е.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Подхозяєва С.О.; засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 22.09.2009.