Постанова ВГСУ від 19.06.2014 року у справі №924/205/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Справа № 924/205/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Є.Борденюк І.Вовка, С.Могилрозглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуВідділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції на постановувід 21.03.2014Рівненського апеляційного господарського судуза скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на діїВідділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиціїу справі№ 924/205/13-гза позовомКомунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 847 793,32грн, з яких 223 814,10 грн - штрафу за прострочення повернення об'єкта оренди, 447 628,82грн - неустойки за користування річчю за час прострочення, 176350,40грн - штрафу за невиконання зобов'язання щодо страхування об'єкта оренди на користь позивача за 2010 та 2011 роки відповідно до умов Договору №01.11.04-002 оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина від 01.11.2004 В судове засідання представники сторін не з'явилися.Заслухавши суддю-доповідача - Є. Борденюк та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2013 (суддя Шпак В.О.) відмовлено у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій Відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 10.10.2013 про стягнення виконавчого збору в сумі 24 077,03 грн та визнання недійсною відповідної постанови.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ФОП ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, у якій зазначає, що 10.10.2013 Відділом Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції винесена постанова, відповідно до якої з ФОП ОСОБА_4 присуджено до стягнення 24 077,03 грн виконавчого збору. Однак, станом на 11.10.2013 ним самостійно виконано рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.04.2013 у справі № 924/205/13-г, сплачено кошти у розмірі 221 292,90 грн, без застосування Державною виконавчою службою заходів з примусового виконання наказу суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2014 (колегія суддів: А. Маціщук, Г. Бучинська, М. Петухов) ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2013 скасовано, визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції про стягнення з ФОП ОСОБА_4 24 077,03 грн виконавчого збору.

Постанова мотивована наступним.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.04.2013 задоволений позов Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" до ФОП ОСОБА_4 про стягнення 847 793,32 грн, з яких 223 814,10 грн - штраф за прострочення повернення об'єкта оренди, 447 628,82 грн - неустойка за користування річчю за час прострочення, 176 350,40 грн - штраф за невиконання зобов'язання щодо страхування об'єкта оренди.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.04.2013 у справі № 924/205/13-г залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без зміни.

26.06.2013 господарським судом виданий відповідний наказ.

03.07.2013 Відділом ДВС Нетішинського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 38707168 про примусове виконання наказу № 924/205/13-г, виданого 26.06.2013. Відповідно до цієї постанови боржнику надано семиденний строк для добровільного виконання рішення суду.

В той же день, 03.07.2013, державний виконавець виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідно до якої за заявою стягувача накладений арешт на все рухоме і нерухоме майно, яке належить боржнику ОСОБА_4 Обтяження зареєстровані 04.07.2013.

12.07.2013 Відділом ДВС Нетішинського міського управління юстиції винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 86 474,92 грн.

30.07.2013 за меморіальним ордером № 2647 боржник сплатив 21 440,63 грн на рахунок відділу ДВС із визначенням призначення платежу "заборгованість згідно наказу № 924/205/13-г від 26.06.2013 та постанови державного виконавця № ВП 38707168 від 12.07.2013".

08.08.2013 Вищий господарський суд України переглянув справу № 924/205/13-г за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_4 Відповідно до постанови Вищого господарського суду України рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.04.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 у справі № 924/205/13-г скасовано в частині стягнення штрафу у розмірі 223 814,10 грн; штрафу у розмірі 176 350,40 грн та неустойки у розмірі 223 814,41 грн. У цій частині прийняте нове рішення про відмову у позові. У решті - рішення та постанову залишено без зміни.

09.09.2013 Господарським судом Хмельницької області виданий наказ на підставі постанови Вищого господарського суду України.

26.09.2013 державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 38707168 за наказом суду № 924/205/13-г, виданим 26.06.2013.

26.09.2013 Відділом Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 39984329 про примусове виконання наказу № 924/205/13-г, виданого 09.09.2013, про стягнення 223 814,41 грн неустойки та 16 955,87 грн судового збору, всього - 240 770,28 грн. Відповідно до п.2 цієї постанови боржнику надано семиденний строк з моменту винесення постанови для добровільного виконання рішення суду.

Вказану постанову боржник отримав 02.10.2013, що підтверджено листом Центру поштового зв'язку № 68 від 03.10.2013.

03.10.2013 начальник Відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції виніс постанову про відкладення провадження виконавчих дій з примусового виконання наказу суду до 09.10.2013.

Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Торговий центр" листом № 557 від 10.10.2013 повідомило Відділ ДВС Нетішинського міського управління юстиції про врахування суми 19 477,38 грн, яка була стягнута на виконання наказу № 924/205/13-г від 26.06.2013, в рахунок погашення заборгованості відповідно до наказу Господарського суду Хмельницької області від 09.09.2013 № 924/205/13-г. Цей лист одержаний виконавчою службою 10.10.2013, що підтверджено штемпелем вхідної кореспонденції.

10.10.2013 Відділом ДВС Нетішинського міського управління юстиції винесено постанову, відповідно до якої постановлено стягнути з ОСОБА_4 24 077,03 грн виконавчого збору.

Разом з тим, 10.10.2013 платіжним дорученням № 907 ОСОБА_4 сплатив на рахунок комунального підприємства "Торговий центр" 70 000 грн з призначенням платежу "плата зг. постанови ВП № 39984329 від 26.09.2013 без ПДВ".

11.10.2013 платіжним дорученням № 908 ОСОБА_4 оплатив 151 292,90 грн. В платіжних дорученнях в графі призначення платежу вказано: "плата згідно постанови ВП № 39984329 від 26.09.2013".

16.10.2013 до Відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції надійшла письмова заява стягувача про повне виконання виконавчого документа в сумі 240 770,28 грн.

21.10.2013 Відділом Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 39984329, згідно з якою виділено в окреме виконавче провадження постанову про стягнення виконавчого збору № 39984029 від 10.10.2013.

Частиною 1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. В такому ж розмірі виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача.