ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Справа № 910/23175/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Антонов", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2014 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015
зі справи № 910/23175/13
за позовом державного підприємства "Антонов" (далі - Позивач),
до дочірнього підприємства "Укрспецекспорт" державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес", м. Київ (далі - Відповідач),
про стягнення заборгованості.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
Позивача - Деяка Я.В.,
Відповідача - Спєрова Д.К., Волянської О.Ю.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення коштів (з урахуванням подальшої зміни розміру позовних вимог): 462 884,37 дол. США, що еквівалентно 7 242 751,28 грн., - основного боргу; суми 46 288,44 дол. США, що еквівалентно 724 275,17 грн., - договірної санкції (збитків) за прострочення платежу; 28 762,24 дол. США, що еквівалентно 450 042,74 грн., - трьох відсотків річних; 69 900 дол. США, що еквівалентно 1 093 725,23 грн., - збитків за користування кредитними коштами.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2014 (суддя Чебикіна С.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 (колегія суддів у складі: Новіков М.М.- головуючий, Зубець Л.П. і Мартюк А.І.), у позові відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Позивач просить скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, а також стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачений судовий збір. Скаргу мотивовано неправильним застосуванням господарськими судами положень статті 1017 Цивільного кодексу України.
У відзиві на касаційну скаргу Відповідач заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх безпідставність та про законність і обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, і просить останні залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
25.08.2009 державним підприємством "Київський авіаційний завод "Авіант" (далі - ДП "КАЗ "Авіант") і Відповідачем було укладено договір комісії № 084/890/09-804-Д-103-02/2009/П (далі - Договір).
Наказом Міністерства промислової політики України (далі - МПП України) від 10.07.2009 № 476 "Про припинення шляхом реорганізації ДП "Київський авіаційний завод "Авіант" вирішено припинити юридичну особу - ДП "КАЗ "Авіант" (код ЄДРПОУ 14310325), що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 100/1, шляхом реорганізації - приєднання його до ДП "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова" (ДП АНТК ім. О.К. Антонова, код ЄДРПОУ 14307529).
Наказом МПП України від 23.12.2009 № 919 "Про затвердження передавального акту Державного підприємства "Київський авіаційний завод "Авіант", код ЄДРПОУ 14310325" затверджено передавальний акт передачі-приймання майнових прав та обов'язків ДП "КАЗ "Авіант" (код ЄДРПОУ 14310325) державному підприємству "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова".
Наказом МПП України від 22.01.2010 № 17 у зв'язку зі зміною найменування та з метою приведення у відповідність до чинного законодавства статуту державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова", затвердженого наказом МПП України від 27.08.2004 № 430, було затверджено статут Позивача у новій редакції та визнано такими, що втратили чинність, статут державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова", затверджений наказом МПП України від 27.08.2004 № 430 (з подальшими доповненнями до нього).
Позивач є правонаступником ДП "КАЗ "Авіант" і державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова".
Відповідно до умов Договору:
- Відповідач зобов'язується від свого імені за комісійну винагороду, в інтересах та за дорученням Позивача, за рахунок Позивача:
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.