ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Справа № 910/11216/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Кочерової Н.О.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Наше місто"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 рокута рішенняГосподарського суду міста Києва від 14.07.2015 рокуу справі№910/11216/15 Господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Наше місто"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруВідкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал"прозвернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників сторін:
від позивача: Жиленкова В.В. (дов.№45 від 04.02.2016 року);
від відповідача: Раков В.В. (дов.б/н від 11.01.2016 року);
від третьої особи: Гончар О.В. (дов. б/н від 20.01.2014 року);
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. у справі №910/11216/15 (суддя: Чинчин О.В.) позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено повністю; звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Наше місто" на нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс загальною площею 10 249,00 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Відрадний, 52, в рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал" за Кредитним договором №90/2006 від 01.09.2006 року в розмірі 28 771 639 (двадцять вісім мільйонів сімсот сімдесят одна тисяча шістсот тридцять дев'ять) грн. 25 (двадцять п'ять) коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 11 625 000 грн. 00 коп.; прострочена заборгованість по процентам - 13 379 513 грн. 10 коп.; заборгованість по пені - 3 726 390 грн. 15 коп., штраф - 15 000 грн. 00 коп., судові витрати - 25 736 грн. 00 коп. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації предмета іпотеки, не нижчою за 90 відсотків його вартості визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України; вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі №910/11216/15 (судді: Калатай Н.Ф., Ропій Л.М., Рябуха В.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наше місто" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 у справі № 910/11216/15 змінено; викладено рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 у справі № 910/11216/15 в такій редакції:
" 1. Позов задовольнити частково.
2. Звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Наше місто" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 71, ідентифікаційний код 35725299), а саме на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс загальною площею 10 249,00 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Відрадний, 52, в рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, 59, ідентифікаційний код 01056296) за Кредитним договором № 90/2006 від 01.09.2006 в розмірі 28 771 639 (двадцять вісім мільйонів сімсот сімдесят одна тисяча шістсот тридцять дев'ять) грн. 25 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 11 625 000 (одинадцять мільйонів шістсот двадцять п'ять тисяч) грн., прострочена заборгованість по процентам - 13 379 513 (тринадцять мільйонів триста сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 10 коп.; заборгованість по пені 3 726 390 (три мільйони сімсот двадцять шість тисяч триста дев'яносто) грн. 15 коп., штраф - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн., судові витрати - 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість ) грн.
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації предмета іпотеки в сумі 28 722 287 (двадцять вісім мільйонів сімсот двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Наше місто" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 71, ідентифікаційний код 35725299) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.
4. В решті позову відмовити.
5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили."
Прийняті судові акти мотивовані наявністю правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідач, з набуттям у власність Предмета іпотеки, набув всіх прав та обов'язків іпотекодавця за Іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на Предмет іпотеки. Згідно умов кредитного договору, Іпотечного договору та відповідно до вимог законодавства, внаслідок порушення відповідачем (третьою особою зобов'язань за кредитним договором) прийнятих на себе зобов'язань позивач набув право задовольнити свої вимоги за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором.
Судом апеляційної інстанції змінено рішення суду першої інстанції, оскільки виходячи з аналізу норм статей 38, 39 Закону України "Про іпотеку", початкова ціна предмету іпотеки в рішенні має бути виражена саме в грошовій формі.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Наше місто" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року по справі №910/11216/15 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
У запереченнях на касаційну скаргу, ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" просить залишити без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року у справі №910/11216/15, а касаційну скаргу без задоволення.
У зв'язку з відпусткою судді Саранюка В.І., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2016 року, змінено склад колегії суддів на: головуючий Акулова Н.В. (суддя-доповідач), судді: Кочерова Н.О., Владимиренко С.В.
Представник відповідача, у судовому засіданні, підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.
Представник позивача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційної скарги, просив залишити її без задоволення.
Представник третьої особи, у судовому засіданні, просив задовольнити касаційну скаргу, скасувати рішення судів попередніх інстанцій та у задоволенні позовних вимог відмовити.
Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Сервіси для юристів