Постанова ВГСУ від 19.02.2015 року у справі №914/1202/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Справа № 914/1202/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідача),за участю представників від (за первісним позовом):позивачаМаксименко Ю.Ф., керівник, відповідачаДудіна О.Б., представник, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скаргиМалого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" та Військової частини А 2166на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 у справі№ 914/1202/14 Господарського суду Львівської областіза позовом Малого приватного підприємства "Альфа-М"доВійськової частини А 2166простягнення суми,та за зустрічним позовомВійськової частини А 2166доМалого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"провизнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Альфа-М" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом (з урахуванням зави №56/5 про уточнення позовних вимог від 06.05.2014) про стягнення з Військової частини А 2166 боргу та фінансових санкцій за договором №281-1 від 20.10.2010 на загальну суму 27385,71 грн, з яких: 19737,85 грн - сума основного боргу без урахування індексу інфляції та 2765,17 грн - сума інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.07.2010 до 31.03.2014; 2216,46 грн - 3% річних, нарахованих за період 01.07.2010 до 31.03.2014; 1357,04 грн - сума пені, нарахованої за період з 28.03.2013 до 29.03.2014, 1309,19 грн - сума збитків від неодержаного доходу, нарахованих за період з 23.09.2011 до 31.03.2012.

Військова частина А 2166 звернулася до суду з зустрічним позовом до Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" про визнання недійсним договору про реструктуризацію боргу від 20.10.2010, укладеного між Військовою частиною А2166 та Малим приватним підприємством Фірма "Альфа-М".

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.06.2014 (суддя Бортник О.Ю.) первісний позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини А2166 на користь Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" 14027,44 грн заборгованості, 1262,47 грн 3% річних, 631,23 грн інфляційних, 911,78 грн пені, 1122,99 грн судового збору та 646,29 грн інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, за розгляд первісного позову; у задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено; зустрічний позов задоволено частково; визнано недійсним Договір № 281-1, укладений 20.10.2010 між Військовою частиною А2166 та Малим приватним підприємством Фірма "Альфа-М", в частині п.1.1. цього договору, а саме: в частині зазначення у п.1.1. суми заборгованості, яка перевищує 14027,44 грн; стягнуто з Військової частини А2166 в доход державного бюджету 609 грн судового збору за розгляд зустрічної позовної заяви; стягнуто з Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" в доход державного бюджету 609 грн судового збору за розгляд зустрічної позовної заяви; у задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 (судді: Марко Р.І. - головуючий, Костів Т.С., Мирутенко О.Л.), рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2014 у справі №914/1202/14 змінено; резолютивну частину рішення викладено в новій редакції: первісний позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини А2166 на користь Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" 19737,85 грн заборгованості, 1773,17 грн 3% річних, 897,02 грн інфляційних, 1357,04 грн пені, 1585,84 грн судового збору та 912,67 грн інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, за розгляд первісного позову; у задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; стягнуто з Військової частини А2166 в доход державного бюджету 1218 грн судового збору за розгляд зустрічної позовної заяви; стягнуто з Військової частини А2166 на користь Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" 1401,92 грн судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку; стягнуто з Військової частини А2166 в доход державного бюджету 913,50 грн судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з рішенням та постановою, Військова частина А2166 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення та постанову скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Скаргу мотивовано доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Також з касаційною скаргою звернулось Мале приватне підприємство "Альфа-М", яке просить змінити рішення та постанову в частині відмови у задоволенні частини позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, 3% річних, збитків від неодержаного доходу та в частині відмови у задоволенні частини позовних вимог про відшкодування витрат позивача на відрядження представника до суду і прийняти нове рішення в цих частинах щодо задоволення позовних вимог. В обґрунтування касаційної скарги позивач за первісним позовом посилається на неповне вивчення обставин та доказів, на неправильну їх оцінку, а також неправильне застосування норм чинного законодавства.

У відзиві на касаційну скаргу Військової частини А2166 позивач за первісним позовом спростовує її доводи і просить скаргу залишити без задоволення.

Відводів складу суду не заявлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та доводи, викладені у касаційних скаргах, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановили суди попередніх інстанцій, 29.05.2003 між Військовою частиною А3755, правонаступником якої є Військова частина А2166, (замовник) та Малим приватним підприємством Фірма "Альфа-М" (виконавець) було укладено договір №281 на виконання технічного обслуговування систем зв'язку на ВЗ "Сектор", за умовами якого замовник передає, а виконавець бере на себе зобов'язання виконати технічне обслуговування систем зв'язку на ВЗ "Сектор".

Відповідно до п.3.1 договору сума, на яку укладений цей договір, за кошторисом 281/1 на 2003 рік становить 5419,69 грн (додаток № 8.1). Остаточна оплата за виконане технічне обслуговування виконується замовником на підставі пред'явлених виконавцем рахунків з підписаними замовником актами виконаних робіт (п.3.2 договору). У випадку прострочення оплати виконаного технічного обслуговування нараховується пеня в розмірі ставки НБУ за кожен день прострочення до дня отримання бюджетних коштів (п.4.4 договору). Договір діє з моменту підписання до 31.12.2003 з можливістю подальшої пролонгації (п.6.1 договору).

Додатковою угодою №4 від 27.10.2006 до договору № 281 від 29.05.2003 строк дії договору був продовжений на 2007 рік. Також сторонами визначено, що технічне обслуговування виконується за кошторисом 281/5 на суму 7013,72 грн, а сума договору збільшується на 7013,72 грн.

Додатковою угодою № 5 від 12.10.2007 до договору № 281 від 29.05.2003 строк дії договору був продовжений на 2008 рік. Також сторонами визначено, що технічне обслуговування виконується за кошторисом 281/6 на суму 7013,72 грн, а сума договору збільшується на 7013,72 грн.

МПП Фірма "Альфа-М" зобов'язання за додатковими угодами №4 від 27.10.2006 та №5 від 12.10.2007 до договору №281 від 29.05.2003 виконало в повному обсязі на загальну суму 14027,44 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами виконаного технічного обслуговування №7/10 від 12.10.2007 та № 5/10 від 20.10.2008, підписаними уповноваженими представниками обох сторін та скріпленими відтисками їх печаток без жодних зауважень та застережень.

У зв'язку з тим, що замовник оплату за надані послуги не здійснив, МПП Фірма "Альфа-М" на адресу Військової частини А2166 направило претензію №9/7 від 30.07.2010, в якій позивач просив сплатити 28367,07 грн в рахунок погашення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені та збитків від неодержаного доходу.

У відповіді на претензію від 11.10.2010 №1204 відповідач за первісним позовом визнав заборгованість у сумі 28367,07 грн та зазначив, що не має можливості її погасити у зв'язку з відсутністю фінансування, а тому просив укласти новий договір щодо реструктуризації боргу для недопущення додаткових витрат бюджетних коштів на судові витрати.

За таких обставин 20.10.2010 між сторонами був укладений договір № 281-1, за умовами п.1.1 якого Військова частина А2166 зобов'язалась погасити заборгованість МПП Фірма "Альфа-М", визнану у відповіді №1204 від 11.10.2010 на претензію №9/7 від 30.07.2010 в сумі 19737,85 грн за технічне обслуговування внутрішніх станцій зв'язку Військової частини А2166, в терміни та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п.2.1., 3.1. договору Військова частина А2166 самостійно, без пред'явлення рахунку перераховує на поточний рахунок МПП Фірма "Альфа-М" суму боргу, вказану в п.1.1, не пізніше 31.03.2011 з урахуванням індексу інфляції за період з 30.06.2010 до дня перерахування, якщо за цей період індекс інфляції перевищує 100%, та з урахуванням 3% річних за період з 30.06.2010 до дня перерахування згідно з п.2 ст.625 ЦК України. МПП Фірма "Альфа-М" відмовилось від примусового стягнення боргу з Військової частини А2166 з дня набрання чинності згідно з п. 7.1 цього договору та до 31.03.2011.

Також сторони у п.4.1 передбачили, що при порушенні строків платежів Військова частина А2166 самостійно нараховує та сплачує одночасно з сумою платежу пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу до дня погашення заборгованості від суми простроченого платежу згідно зі ст.ст.534, 549 та п 3 ст.611 ЦК України.

Згідно з п.7.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та засвідчення підписів печатками сторін і діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

З моменту набрання чинності зобов'язань за цим договором припиняються (втрачають чинність) зобов'язання сторін, згідно п.2 ст.604 Цивільного кодексу України, які виникли за актами виконаного технічного обслуговування, відповідно, № 7/10 від 12.10.2007 та № 5/10 від 20.10.2008, виконаного за додатковими угодами, відповідно, №4 від 27.10.2006 та №5 від 12.10.2007 до договору №281 від 29.05.2003 за кошторисами, відповідно, № 281/5 та № 281/6 (п.7.2 договору).

Посилаючись на те, що Військова частина А2166 у визначений договором №281-1 від 20.10.2010 строк заборгованість не погасила, МПП Фірма Альфа-М" звернулось до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення боргу та фінансових санкцій за вказаним договором.

В свою чергу, Військова частина А2166 звернулась до господарського суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним укладеного між сторонами договору №281-1 від 20.10.2010 на підставі ст.ст.203, 229 ЦК України.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.