Постанова ВГСУ від 19.02.2015 року у справі №911/2135/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Справа № 911/2135/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.11.2014у справі№ 911/2135/14 господарського суду Київської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк "Форум"до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн", 2) публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6"простягнення 6 942 643, 05 грнза участю представників сторін:

від позивача: Сидоренко Ю.А., дов. від 21.01.2015

від відповідача-1: Вартік О.В., дов. від 25.06.2014

від відповідача-2: Віліщук А.Ю., дов. від 23.06.2014

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн та публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6" про стягнення солідарно з відповідачів 6 942 643,05 грн, з яких: 6 863 101,63 грн - сума заборгованості за кредитним договором та 79 541,42 грн - сума пені.

В обґрунтування вимог позивач послався на невиконання відповідачами своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування за укладеними між ним та відповідачами кредитним договором № 0103/07/07KLI від 02.07.2007 та договором поруки № 120/07-07 від 02.07.2007.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.08.2014 (суддя Конюх О.В.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ "Цемлайн та ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" на користь ПАТ "Банк "Форум" 75 000,00 грн простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в гривні, 6 731 639,10 грн поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в гривні, 51 427,48 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в гривні, 5 035,05 грн поточної заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в гривні, 73 107,26 грн пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 6 434,16 грн пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами. Стягнуто з ТОВ "Цемлайн" на користь державного бюджету України 36 540,00 грн судового збору та з ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" на користь державного бюджету України 36 540,00 грн судового збору.

При цьому, місцевий господарський суд визнав доведеним факт неналежного виконання відповідачем-2, як позичальником за кредитним договором, та відповідачем-1, як поручителем за договором поруки, своїх зобов'язань з повернення кредитних коштів і сплати відсотків з їх користування у повному обсязі та у визначені кредитним договором строки, у зв'язку з чим дійшов висновку про наявність у відповідачів перед позивачем поточної та простроченої заборгованості за кредитом і процентами за користування кредитними коштами, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Суд також дійшов висновку про наявність у позивача підстав для нарахування пені, в тому числі і за період з 01.01.2014 по 29.01.2014, оскільки в договорі про внесення змін № 10 від 29.01.2014 до кредитного договору № 0103/07/07KLI від 02.07.2007 сторонами не були погоджені умови щодо незастосування штрафних санкцій в зазначений період.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 (колегія суддів у складі: Шапран В.В., - головуючий, Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) апеляційну скаргу ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 6" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 05.08.2014 - без змін з тих же підстав.

В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6" просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати в частині задоволення позову про стягнення 65 455,63 грн пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову про стягнення 65 455,63 грн пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Зі змісту ст.1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами 02.07.2007 між акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є позивач - публічне акціонерне товариство "Банк Форум", та відкритим акціонерним товариством "Завод залізобетонних конструкцій № 6", правонаступником якого є відповідач-2 - публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6", укладено кредитний договір № 0103/07/07- КLI, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредитні кошти у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів та ведення господарської діяльності з максимальним лімітом заборгованості в сумі 1500000 доларів США, які надаються траншами з кінцевим строком повернення по 01.07.2008 та сплатою 13 процентів річних за користування кредитними коштами.

В подальшому між банком та позичальником були укладені додаткові угоди № 1 від 01.07.2008, № 2 від 13.10.2008, № 3 від 22.10.2008, № 4 від 30.06.2009 до кредитного договору, якими вносилися зміни та доповнення до кредитного договору, а саме: продовжувався кінцевий строк повернення кредитних коштів, змінювались графік погашення кредиту та розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами.

30.01.2012 між ПАТ "Банк Форум" та ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" укладено додатковий договір № 5 до кредитного договору № 0103/07/07- КLI від 02.07.2007, відповідно до п. 1 якого сторони підтвердили станом на дату підписання вказаного додаткового договору наявність у позичальника перед банком простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 728 317,00 доларів США та простроченої заборгованості за процентами у розмірі 289 912,45 доларів США. Крім того, сторони дійшли згоди подовжити термін користування кредитними коштами до 31.12.2012 з відповідним перенесенням на дату набрання чинності цим додатковим договором простроченої заборгованості по кредиту та процентам з рахунків обліку простроченої заборгованості на рахунки строкової заборгованості без стягнення штрафних санкцій за період з 02.07.2007 до дати набрання чинності цим додатковим договором. Також кредитний договір № 0103/07/07- КLI від 02.07.2007 був викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. вказаного додаткового договору банк надає позичальнику кредитні кошти у формі мультивалютної відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 18 032 843,00 гривень з можливістю отримувати кредитні кошти в гривні та в доларах США, на наступні цілі: поповнення обігових коштів та ведення господарської діяльності, для здійснення капіталізації нарахованих та несплачених відсотків до суми основної заборгованості з подальшою конвертацією заборгованості по кредитному договору з доларів США у гривню по курсу МВРУ на день здійснення операції. З 31.01.2012 кредитні кошти в межах максимального ліміту заборгованості надаються на погашення залишку основної заборгованості та заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами в доларах США, що будуть обліковуватись на рахунках на день здійснення конвертації.

В пункті 1.3. кредитного договору в редакції додаткового договору № 5 від 30.01.2012 сторони визначили розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами, а саме: 5 % річних за користування кредитними коштами в гривні та 17 % річних за користування кредитними коштами в доларах США.

27.12.2012 між ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №6" укладено договір № 7 про внесення змін до кредитного договору, яким деякі умови договору викладено в іншій редакції. Зокрема, пунктами 1.1. - 1.5. договору № 7 про внесення змін до кредитного договору сторони встановили максимальний ліміт заборгованості за кредитом з 27.12.2012 у розмірі 7 055 500,63 грн, розмір фіксованої процентної ставки за кредитом - 5,0 % річних, продовжили кінцевий термін повернення кредиту - до 31.12.2013, встановили графік погашення заборгованості (по 20 000,00 щомісячно до 31.01.2013 та 28.02.2013 відповідно, а також по 40 000,00 грн щомісячно до 31.03.2013, 30.04.2013, 31.05.2013, 30.06.2013, 31.07.2013, 23.08.2013, 30.09.2013, 31.10.2013 відповідно) та визначили, що з 27.12.2012 надання кредиту за цим договором здійснюватися не буде.

29.08.2013 між ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "Завод ЗБК № 6" укладено договір № 8 про внесення змін до кредитного договору, відповідно до умов якого сторони, зокрема визначили, що, починаючи з 29.08.2013, максимальний ліміт заборгованості за кредитом буде складати 7 015 500,63 грн, розмір фіксованої процентної ставки за кредитом - 1,0 % річних. Крім того, встановили нові графіки погашення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- по поверненню кредиту в розмірі 7 015 500,63 грн (по 25 000,00 грн щомісячно до 31.08.2013, 30.09.2013, 31.10.2013, 30.11.2013 відповідно та 6 915 500,63 грн до 31.12.2013);

- по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 144 307, 53 грн, які були нараховані, але не сплачені позичальником станом на 29.08.2013 (щомісячно рівними частинами по 28 861, 50 грн, починаючи з серпня 2013 по грудень 2013);

- по сплаті строкових відсотків (щомісячно згідно з п.п. 2.4., 2.6. кредитного договору).

29.01.2014 між ПАТ "Банк Форум" (банк) та ПАТ "Завод ЗБК № 6" укладено договір № 10 про внесення змін до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого сторони дійшли згоди вважати, починаючи з 29.01.2014, строковою заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № 0103/07/07- КLI від 02.07.2007, яка складається з основної суми простроченого боргу по поверненню кредиту в розмірі 6 806 639,10 грн та заборгованості за нарахованими, але несплаченими позичальником, процентами за користування кредитними коштами в розмірі 35 203,44 грн.

Крім того, пунктом 1.4. договору № 10 від 29.01.2014 про внесення змін до кредитного договору сторони встановили кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом - 30.06.2014 та затвердили нові графіки погашення заборгованості. Згідно із зазначеними графіками позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом по 25 000,00 грн щомісячно з 28.02.2014 до 31.05.2014, а залишок заборгованості в сумі 6 706 639,10 грн погасити до 30.06.2014; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, які нараховані, але не сплачені в строки згідно з п. 2.6. кредитного договору, станом на 29.01.2014 в сумі 34643,99 грн позичальник зобов'язався сплатити не пізніше 31.01.2014 включно, а строкові проценти, що будуть нараховуватися, зобов'язався сплачувати щомісячно згідно з п.п. 2.4., 2.6. кредитного договору.

Судами також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань позичальника з кредитним договором № 0103/07/07- КLI від 02.07.2007 між акціонерним комерційним банком "Форум" (кредитор), правонаступником якого є позивач, та товариством з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" (поручитель, відповідач-1) укладено договір поруки № 120/07-07 від 02.07.2007, відповідно до п. 3.1. якого у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В подальшому між позивачем, як кредитором, та відповідачем-1, як поручителем, були укладені додаткові угоди про внесення змін до договору поруки з урахуванням змін та доповнень, які вносились сторонами до кредитного договору № 0103/07/07- КLI від 02.07.2007.