Постанова ВГСУ від 19.02.2014 року у справі №911/2383/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Справа № 911/2383/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю

науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 02.12.2013 року

у справі № 911/2383/13 Господарського суду Київської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Саб -

Арматура"

до товариства з обмеженою відповідальністю

науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс"

про стягнення 66 807,48 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Євчук О.Я. дов. від 19.08.2013 р.,

відповідача - не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.09.2013 р. (судді - Лилак Т.Д., Лопатін А.В., Рябцева О.О. ) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб-Арматура" 8 164 грн. 63 коп. основного боргу, 478 грн. 08 коп. 3% річних, 222 грн. 63 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. (судді -Жук Г.А., Мальченко А.О., Остапенко О.М.) рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2013 р. скасовано в частині відмови у позові. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб-Арматура" 65 290 грн. 85 коп. боргу, 1 516 грн. 63 коп. 3% річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб-Арматура" 860 грн. 75 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючиcь з постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм матеріального та процесуального права, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з березня 2010 року по листопад 2012 року поставив товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Будтехносервіс" за взаємною домовленістю товар на загальну суму 2 180 950,40 грн., який останнім оплачено не повністю.

Заборгованість по оплаті товару отриманого у 2011-2012 році становила 65 290,85 грн.