Постанова ВГСУ від 18.12.2014 року у справі №910/19665/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Справа № 910/19665/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Харченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року у справі № 910/19665/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж", про стягнення штрафу та пені,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 654 167,04 грн., пені в сумі 21 558,61 грн., штрафу в сумі 29 885,99 грн. та процентів за користування чужими грошовими коштами (посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України) в сумі 4 046,53 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з оплати послуг з монтажу, технічного обслуговування і ремонту електроустаткування за договором від 21.06.2012 року № 1206000765.

У свою чергу відповідач звернувся до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом про стягнення пені в сумі 209 831,82 грн. та штрафу в сумі 81 601,26 грн. у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання щодо надання послуг за договором від 21.06.2012 року № 1206000765.

Справа в частині зустрічного позову розглядалася господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2014 року первісний позов задоволено та стягнуто з ПАТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" заборгованість у сумі 654 167,04 грн., пеню в сумі 21 558,61 грн., штраф у сумі 29 885,99 грн. та 3 % річних в сумі 4 046,53 грн., зустрічний позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" на користь ПАТ "Укртрансгаз" пеню в сумі 209 831,82 грн. та штраф у сумі 81 601,26 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2014 року зазначені судові рішення в частині зустрічного позову та розподілу судових витрат скасовано, і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, а в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року залишено без змін.

За результатами нового розгляду справи в частині зустрічного позову рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року (суддя Мудрий С.М.) в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року (судді Шевченко Е.О., Ткаченко Б.О., Синиця О.Ф.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач за зустрічним позовом вважає, що судами порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення скасувати та позов задовольнити.

Відзив на касаційну скаргу від відповідача за зустрічним позовом до суду не надходив.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 18.12.2014 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 21.06.2012 між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (замовник), правонаступником якого є ПАТ "Укртрансгаз", та ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" (виконавець), було укладено договір закупівлі послуг за державні кошти № 1206000765, за умовами якого виконавець зобов'язується у 2012-2013 роках надати послуги монтажу, технічного обслуговування і ремонту електроустаткування н.в.і.у (Технічне обслуговування систем пожежовиявлення на об'єктах УМГ "Харківтрансгаз"), а замовник - прийняти і оплатити ці послуги.

Згідно з п. 1.2. та п. 1.3. договору склад та обсяги надання послуг визначаються згідно технічного завдання (додаток № 1 до договору). Склад послуг з технічного обслуговування системи, зокрема, містить: здійснення технічного нагляду за правильним змістом і організацією експлуатації системи; здійснення планових регламентних робіт, необхідних для утримання системи у справному робочому стані; усунення в об'ємі поточного ремонту несправностей та відмов за викликом замовника; надання технічної допомоги замовнику з питань експлуатації приладів і технічних засобів, проведення інструктажу, складання інструкцій з експлуатації і т.і.; надання технічних рекомендацій для поліпшення ефективності роботи системи; допомога в забезпеченні необхідною експлуатаційною документацією.

Згідно з п. 3.1 договору вартість послуг та сума цього договору визначається згідно кошторисного рахунку (додаток № 2 до цього договору) і складає 1 711 603 грн., крім того ПДВ 20% - 342 320,60 грн. Загальна сума договору з ПДВ становить 2 053 923,60 грн.

Пунктом 5.1 договору сторонами встановлено термін надання послуг: з дати укладення договору до 1 травня 2013 року.

У п. 5.4 договору зазначено, що періодичність надання послуг встановлюється один раз на місяць, згідно з Програмою технічного обслуговування (додаток № 3 до договору), погодженою із замовником.

Згідно з п. 7.5 договору за порушення з вини виконавця строків надання послуг він сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% від вартості послуг, з яких допущено прострочення, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

За умовами п. 10.1 договору він набирає чинності з дати укладання і діє до 1 травня 2013 року - в частині надання послуг, а в частині оплати - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.