Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 18.12.2014 року у справі №20/119

Постанова ВГСУ від 18.12.2014 року у справі №20/119

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 187

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Справа № 20/119

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Харченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу релігійної громади Української православної церкви - Київського патріархату в місті Мостиська Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі № 20/119 за заявою релігійної громади Української автокефальної православної церкви у місті Мостиська Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 року за позовом релігійної громади Української автокефальної православної церкви у місті Мостиська Львівської області до релігійної громади Української православної церкви - Київського патріархату в місті Мостиська Львівської області, Мостиської міської ради, виконавчого комітету Мостиської міської ради, комунального підприємства "Мостиське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа: товариство по будівництву церкви "Вознесіння Господнього", про визнання права власності на будівлю церкви та права постійного користування землею, визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності, витягу та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року позивач звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Мостиської міської ради від 24.05.2007 року № 155, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137829, скасування державної реєстрації права власності за релігійною громадою УПЦ - КП в місті Мостиська Львівської області на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, буд. 2, визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14700698, визнання за релігійною громадою УАПЦ у місті Мостиська Львівської області права постійного користування земельною ділянкою площею 0,30 га, що надана для будівництва та обслуговування Церкви Вознесіння Господнього, визнання за релігійною громадою УАПЦ у місті Мостиська Львівської області права власності на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, буд. 2.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що рішення та дії органів державної влади та місцевого самоврядування щодо оформлення та державної реєстрації права власності на майно релігійної громади УАПЦ в м. Мостиська Львівської області за частиною релігійної громади УАПЦ в м. Мостиська Львівської області, яка стала іменуватися релігійна громада УПЦ - КП в м. Мостиська Львівської області, порушують права та охоронювані законом інтереси тієї частини релігійної громади УАПЦ в м. Мостиська Львівської області, яка залишилась вірною Українській автокефальній православній церкві, і яка на час їх прийняття та вчинення мала статус юридичної особи, оскільки згідно з п. 4.5 статуту релігійної громади УАПЦ в м. Мостиська Львівської області, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Львівської обласної ради від 17.09.1991 року № 495 (чинного у 1996 році), у випадку припинення діяльності парафії УАПЦ, майно, що їй належить передається у власність Консисторії УАПЦ. У разі схизми або відходу від УАПЦ та частини парафії, яка залишається вірною, стає власником парафіяльного майна.

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.07.2010 року провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137829 припинено, а в решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2010 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 року у зв'язку з існуванням істотних обставин, які не були відомі позивачу на момент прийняття судового рішення, і які мають істотне значення для розгляду справи, та полягають в тому, що Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову від 28.12.2010 року в справі № 2а-8423/10/1370, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 року у справі № 3331/11/9104 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2012 року № К/9991/2909/12, якою визнано протиправним та скасовано пункт 4 розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 08.04.2010 року № 318/0/5-10 "Про реєстрацію статутів релігійних громад" стосовно реєстрації змін до Статуту релігійної громади УАПЦ м. Мостиська Львівської області, згідно з якими Статут у новій редакції викладено як Статут релігійної громади УПЦ - КП м. Мостиська Львівської області, що було підставою для прийняття господарським судом Львівської області рішення від 08.07.2010 року в справі № 20/119. Як наслідок 06.07.2013 року Львівською обласною державною адміністрацією було прийнято розпорядження № 322/0/5-13 "Про реєстрацію змін до статуту релігійної організації" та зареєстровано зміни до статуту релігійної громади УАПЦ м. Мостиська Львівської області шляхом викладення статуту у новій редакції (статут якої зареєстровано рішенням виконавчого комітету Львівської обласної ради від 17.09.1991 року № 495).

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2013 року (суддя Деркач Ю.Б.), прийнятим за результатами розгляду заяви про перегляд рішення від 08.07.2010 року за нововиявленими обставинами, зазначене рішення господарського суду скасовано. Прийнято нове рішення, яким визнано недійсним рішення виконавчого комітету Мостиської міської ради від 24.05.2007 року № 155 "Про оформлення права власності на завершену будівництвом Церкву Вознесіння Господнього релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату в м. Мостиська по вул. Міцкевича. 2". Визнано за релігійною громадою УАПЦ м. Мостиська Львівської області право постійного користування на земельну ділянку площею 0,30 га, що надана для будівництва та обслуговування Церкви Вознесіння Господнього, що знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2. Визнано за релігійною громадою УАПЦ м. Мостиська Львівської області право власності на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього, загальною площею 863,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2. У скасуванні державної реєстрації права власності за УПЦ КП в м. Мостиська Львівської області на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього та у визнанні недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137829 - припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року (судді Давид Л.Л., Гриців В.М., Данко Л.С.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі релігійна громада УПЦ - КП в м. Мостиська вважає, що судами попередніх інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення скасувати та відмовити в задоволенні заяви позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У відзиві на касаційну скаргу позивач вважає, що оскаржені судові рішення у справі є законними, а тому просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Відзиви на касаційну скаргу від інших сторін та третіх осіб до суду не надходили.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2014 року розгляд справи було відкладено на 18.12.2014 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача релігійна громада УПЦ - КП, дослідивши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що приймаючи переглянуте за нововиявленими обставинами рішення про відмову в позові про визнання права власності на будівлю церкви та права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішення, витягу та скасування державної реєстрації на спірне майно, суди виходили з того, що релігійна громада УАПЦ м. Мостиська Львівської області є окремою юридичною особою, яка зареєстрована розпорядженням голови Львівської обласної державної адміністрації від 01.03.2007 року № 190, та позивачем не доведено, що він є правонаступником релігійної громади УАПЦ м. Мостиська Львівської області, утвореної в 1991 році, зокрема, в частині майнових прав.

Судом під час прийняття зазначеного рішення встановлено, що релігійна громада УПЦ - КП в місті Мостиська Львівської області є окремою юридичною особою, яка зареєстрована рішенням виконавчого комітету Львівської обласною державної ради у 17.09.1991 році за № 495 як релігійна громада УАПЦ, в подальшому перереєстровувала свої установчі документи та змінила свою конфесійну приналежність (розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 08.04.2010 року № 318/0/5-10).

Після завершення будівництва Церкви Вознесіння Господнього у місті Мостиська 30.03.2007 року релігійна громада УПЦ - КП в місті Мостиська Львівської області отримала акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта. У листопаді 2006 року зазначена релігійна громада отримала технічний паспорт на вказану церкву, що знаходиться по вул. Міцкевича, 2 в м. Мостиська.

24.05.2007 року виконавчим комітетом Мостиської міської ради прийнято рішення № 155, яким оформлено право власності на завершену будівництвом Церкву Вознесіння Господнього в м. Мостиська за релігійною громадою УПЦ - КП в місті Мостиська Львівської області.

Місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, задовольняючи заяву про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 року за нововиявленими обставинами виходив з наявності передбачених ст. 112 ГПК України нововиявлених обставин, які полягають у скасуванні реєстрації змін до статуту релігійної громади УПЦ - КП в місті Мостиська Львівської області щодо найменування постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року у справі № 2а-8423/10/1370.

Рішення господарського суду першої інстанції, прийняте за результатами перегляду рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 року за нововиявленими обставинами про задоволення позову в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету Мостиської міської ради від 24.05.2007 року № 155, визнання за релігійною громадою УАПЦ м. Мостиська Львівської області права постійного користування на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування Церкви Вознесіння Господнього, визнання за релігійною громадою УАПЦ м. Мостиська Львівської області права власності на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього мотивовано тим, що 26.04.2012 року головою Львівської обласної державної адміністрації винесено розпорядження № 265/0/5-12, яким на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року у справі № 2а-8423/10/1370 скасовано п. 4 розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 08.04.2010 року № 318/0/5-10 про реєстрацію змін до статуту релігійної громади УПЦ - КП в місті Мостиська Львівської області щодо найменування, у зв'язку з чим право власності на будівлю Церкви Вознесіння Господнього належить релігійній громаді, статут якої зареєстровано рішенням виконавчого комітету Львівської обласної ради у 17.09.1991 році за № 495, якою на час перегляду рішення за нововиявленими обставинами є релігійна громада УАПЦ м. Мостиська Львівської області згідно з розпорядженням голови Львівської обласної державної адміністрації від 06.06.2013 року № 322/0/5-13.

Проте, висновки судів обох інстанцій є передчасними та такими, що зроблені за неповного з'ясування обставин, що мають значення для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст