ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Справа № 913/62/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
за участю представників: позивача - Беринді О.О. дов. № 242/03 від 7 вересня 2015 року та Федорової О.А. дов. № 3 від 16 листопада 2015 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 серпня 2015 року у справі Господарського суду Луганської області за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області про стягнення суми та за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області до ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання припиненим зобов'язання за договором шляхом зарахування,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року ПАТ "Брокбізнесбанк" (далі - позивач) звернулось до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області (далі - відповідач) з позовом про стягнення боргу за договором про надання овердрафту № 001-13/О від 31 липня 2013 року в загальній сумі 48654 гривень 30 коп., з яких: 0 гривень 00 коп. боргу за кредитом, 5833 гривень 97 коп. борг по процентах за користування кредитом, 0 гривень 00 коп. боргу по комісії за обслуговування овердрафту, 170 гривень 70 коп. - 3 % річних (ст. 625 Цивільного кодексу України) за прострочення сплати процентів, 1617 гривень 02 коп. втрати коштів від інфляції за весь час прострочення сплати боргу по відсоткам та штрафні санкції: 1348 гривень 21 коп. пені за прострочення сплати процентів, 4000 гривень 00 коп. штрафу за порушення п. 4.2.5 (пункт а, б) договору про надання овердрафту, 4000 гривень 00 коп. штрафу за порушення п. 4.2.5 (пункт в) договору про надання овердрафту, 31 684 гривень 40 коп. штрафу з порушення п. 1.2 договору застави № 11-13/ЗЮ від 31 липня 2013 року.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо термінів сплати кредитних коштів та процентів за користування ними.
У травні 2015 року Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області звернулось до ПАТ "Брокбізнесбанк" із зустрічним позовом про визнання припиненим зобов'язання за договором про надання овердрафту № 001-13/О від 31 липня 2013 року шляхом зарахування (з урахуванням заяви від 9 червня 2015 року).
Зустрічні позовні вимоги обгрунтовані зверненням до банку з заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 5833 гривень 97 коп., наданням позивачу доручення на перерахування грошових коштів з банківського рахунку відповідача у рахунок погашення боргу за кредитним договором.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22 червня 2015 року первісний позов задоволено частково.
Стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" борг по процентам щодо користування кредитом в сумі 5833 гривень 97 коп., 3 % річних в сумі 170 гривень 70 коп., 1617 гривень 02 коп. втрат коштів від інфляції.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Зустрічний позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області до ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС в Луганській області залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Луганської області від 22 червня 2015 року залишено без змін.
У касаційній скарзі Управління Державної служби охорони України при ГУМВС України у Луганські області просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 22 червня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 серпня 2015 року в частині стягнення за первісним позовом 3 % річних у сумі 170 гривень 70 коп. та втрат коштів від інфляції в сумі 1617 гривень 02 коп.; прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Брокбізнесбанк" відмовити; припинити провадження у справі в частині стягнення з Управління Державної служби охорони України при ГУМВС України в Луганські області 5833 гривень 97 коп.
Стверджує, що у відповідності до ст. 601, п. 4-1 ч. 1 ст. 602 Цивільного кодексу України, п. 8 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" зобов'язання за договором про надання овердрафту припинені у зв'язку зі зверненням до банку із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Зазначає, що у зв'язку з відсутністю боргу за договором відсутні правові підстави для нарахування втрат коштів від інфляції та 3 % річних згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 31 липня 2013 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" (кредитор) та Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області (позичальник) укладено договір овердрафту № 001-13/0, відповідно до п. 1.1 якого банк, в межах ліміту, на засадах повернення, строковості та цільового характеру використання надає позичальнику кредит в формі овердрафту в порядку та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник має право отримати кредит, а після отримання зобов'язується використати його за цільовим призначенням та повернути банку, сплатити проценти за користування кредитом, виконати інші зобов'язання за цим договором.
Згідно п. 1.2 договору овердрафт надається за поточним рахунком позичальника № 26000052531003, відкритим позичальнику в АТ "Брокбізнесбанк".
За п. 1.3 договору надання овердрафту здійснюється шляхом оплати з поточного рахунку платіжних документів позичальника на суму, яка перевищує кредитовий залишок на такому рахунку, але в межах ліміту овердрафту згідно з умовами цього договору.
Ліміт овердрафту, відповідно до п. 1.4 договору, встановлюється в розмірі 1100000,00 грн.
Відповідно до п. 1.6 договору процентна ставка за користування овердрафтом є фіксованою та становить 21 % річних.
Додатковою угодою № 1 від 31 жовтня 2013 року сторони встановили, що починаючи з 25 жовтня 2013 року процентна ставка за користування овердрафтом є фіксованою та становить 16, 0 %.
Сервіси для юристів