ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Справа № 914/3968/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", м. Стрий, Львівська область
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014
зі справи № 914/3968/13
за позовом Стрийського міжрайонного прокурора, м. Стрий, Львівська область (далі - Прокурор)
до відповідача-1 регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів (далі-Фонд)
відповідача-2 публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", м. Стрий, Львівська область (далі-Товариство)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_2, м. Стрий, Львівська область
2. ОСОБА_3, м. Стрий, Львівська область
про визнання недійсним рішень органу приватизації, виключення майна із статутного фонду господарського товариства.
Судове засідання проведено за участю представників:
прокурора - Клюге Л.М.;
відповідача-1 - не з'явився;
відповідача-2 - не з'явився;
третя особа-1 - ОСОБА_4;
третя особа-2 - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року Прокурор звернувся з позовом, згідно з яким, уточнивши свої вимоги, просив: виключити пункт 1 з Переліку нерухомого майна, що передається у власність відкритому акціонерному товариству "БМФ "Стрийбуд" станом на 01.01.1996, складеного Фондом на виконання наказу від 07.11.1995 № 2566 (далі-Наказ); визнати недійсним наказ Фонду від 22.03.1996 № 611 "Про затвердження акта оцінки вартості майна ВАТ "Стрийська БМФ "Стрийбуд" у частині внесення майна - 120-ти квартирного житлового будинку для малосімейних по вул.Січових Стрільців, 8-б у м.Стрию Львівської області до акта оцінки вартості майна ВАТ "Стрийська БМФ "Стрийбуд"; визнати неправомірним включення до статутного фонду Товариства нерухомого майна - житлового будинку для малосімейних по вул.Січових Стрільців,8б у м.Стрию Львівської області.
Ухвалами господарського суду Львівської області від 05.12.2013 та від 18.12.2013 зі справи № 914/3968/13 були залучені до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_7 та ОСОБА_3.
Рішенням господарського суду Львівської області від 20.12.2013 у справі № 914/3968/13 (колегія суддів у складі: суддя Іванчук С.В. - головуючий, судді Коссак С.М. і Шпакович О.Ф.), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 (колегія суддів у складі: суддя Скрипчук О.С. - головуючий, судді Дубник О.П. і Матущак О.І.), позов задоволено. Виключено пункт 1 з Переліку нерухомого майна, що передається у власність відкритому акціонерному товариству "БМФ "Стрийбуд", станом на 01.01.1996, складеного Фондом на виконання Наказу. Визнано недійсним наказ Фонду від 22.03.1996 № 611 "Про затвердження акта оцінки вартості майна ВАТ "Стрийська БМФ "Стрийбуд" у частині внесення майна - 120-ти квартирного житлового будинку для малосімейних по вул.Січових Стрільців, 8-б у м.Стрию Львівської області. Визнано неправомірним включення до статутного фонду ВАТ "Стрийська БМФ "Стрийбуд" вартості нерухомого майна - 120-ти квартирного житлового будинку для малосімейних по вул.Січових Стрільців, 8-б у м.Стрию Львівської області.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить скасувати рішення суду першої інстанції від 20.12.2013, постанову апеляційного суду від 25.02.2014 та прийняти нове рішення, яким частину позовних вимог щодо виключення пункту 1 з Переліку нерухомого майна, що передається у власність відкритому акціонерному товариству "БМФ "Стрийбуд" станом на 01.01.1996 та визнання недійсним наказу Фонду від 22.03.1996 № 611 "Про затвердження акта оцінки вартості майна ВАТ "Стрийська БМФ "Стрийбуд" у частині внесення майна - 120-ти квартирного житлового будинку для малосімейних по вул.Січових Стрільців, 8-б у м.Стрию Львівської області залишити без розгляду, в іншій частині позову відмовити. Скарга мотивована тим, що судові рішення попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.
Відповідного висновку суд дійшов на підставі такого.
Як встановлено судами, 05.09.1974 рішенням виконавчого комітету Стрийської міської Ради депутатів трудящих Львівської області (далі-Виконком) за №571 "Про відвод земельної ділянки Стрийському будівельному управлінню №42 в м.Стрию по вул. Радянської Армії №14-а під проектування та будівництво 5-ти поверхового 120-ти квартирного житлового будинку для малосімейних, з кафетерієм на 60-80 посадочних місць" було вирішено відвести Стрийському будівельному управлінню №42 земельну ділянку площею 0,55 га по вул.Радянської Армії №14-а під проектування та будівництво 5-ти поверхового 120-ти квартирного житлового будинку для малосімейних з кафетерієм на 60-80 посадочних місць.
Рішенням Виконкому від 29.12.1977 №644 "Про затвердження актів державної приймальної комісії" було затверджено акт державної комісії про прийняття в експлуатацію гуртожитку для малосімейних на 120 квартир БУ-42 по вулиці Радянської Армії, 8-б, з оцінкою "добре".
Згідно з рішенням Виконкому від 16.02.1978 №97 "Про впорядкування нумерації житлових будинків в районі вулиці Радянської Армії" були присвоєні поштові номери житловим будинкам у районі вулиці Радянської Армії №8-б - 120 квартирному гуртожитку БУ-42.
Сервіси для юристів