ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Справа № 910/1887/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА", м. Київ,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014
зі справи № 910/1887/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС" (далі - ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС"),м. Київ,
до державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (далі -Підприємства), м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "БУКОВИНА" (далі - ПАТ "Авіакомпанія "БУКОВИНА"), м. Чернівці,
за участю Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України (далі -Прокуратура), м. Київ,
про стягнення 207 818, 20 грн. завданих збитків.
Судове засідання проведено за участю представників:
ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС"- Корнієнко Т.Ю. предст. (дов. від 30.01.2014)
Підприємства - Демський А.Л. предст. (дов. від 27.12.2013)
ПАТ "Авіакомпанія "БУКОВИНА"- не з'явився
Прокуратури - Яговдік С.М.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства 207 818,20 грн. завданих збитків у вигляді упущеної вигоди.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2014 у справі № 910/1887/14 (судді Ващенко Т.М.- головуючий, Літвінова М.Є., Смирнова Ю.М.), у задоволенні позову відмовлено.
Рішення місцевого господарського суду з посиланням, зокрема, на приписи статті 22, 623 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), статей 224, 225 Господарського кодексу України (далі - ГК України) мотивовано недоведеністю заподіяння відповідачем матеріальної шкоди позивачу та понесення останнім збитків у формі упущеної вигоди.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 (судді Пономаренко Є.Ю. - головуючий, Дідиченко М.А., Руденко М.А.) рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 скасовано з прийняттям нового рішення про задоволення позову.
Постанову апеляційного господарського суду мотивовано доведеністю існування складу правопорушення, яке є підставою для цивільної відповідності та стягнення з відповідача завданих збитків.
Підприємство, посилаючись на порушення попередньою судовою інстанцією норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС" просило залишити поставу апеляційного господарського суду без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Судом одержано письмові пояснення від третьої особи, у яких остання, зокрема вказує про неможливість направити представника у судове засідання.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги частково з огляду на таке.
Сервіси для юристів