Постанова ВГСУ від 18.10.2016 року у справі №922/1344/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Справа № 922/1344/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Попікової О.В.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Державного підприємства "Енергоринок"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2016 року

у справі № 922/1344/15

господарського суду Харківської області

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання""

про стягнення 1 046 122 748, 47 грн.

за участю представників

позивача - Калінін М.В.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2016 року у справі №922/1344/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання " про розстрочку виконання рішення суду задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2016 року (судді Чернота Л.Ф., Радіонова О.О., Стойко О.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2016 року у справі №922/1344/15 повернуто без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2016 року та передати апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду на розгляд.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016р. по справі №922/1344/15 на підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення № 1049 від 03.06.2016 р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1450,00 грн. за наступними реквізитами.

Отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області