Постанова ВГСУ від 18.10.2016 року у справі №910/18023/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Справа № 910/18023/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 липня 2016 року

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 09 червня 2016 року

у справі № 910/18023/14

господарського суду міста Києва

за позовом Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ"

про стягнення 22 343, 22 грн.

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - Фрідман Д.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09 червня 2016 року (суддя Бондарчук В.В.) залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 липня 2016 року (судді Мартюк А.І., Зеленін В.О., Руденко М.А.) у справі № 910/18023/14 у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/18023/14 від 25 березня 2015 року таким, що не підлягає виконанню повністю та про повернення стягнутого за наказом відмовлено повністю.

Не погодившись з зазначеною ухвалою та постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09 червня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 липня 2016 року та прийняти нове рішення про задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/18023/14 від 25 березня 2015 року таким, що не підлягає виконанню повністю та про повернення стягнутого за наказом.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" про стягнення 22 343, 22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" зобов'язань згідно проспекту емісії цінних паперів щодо виплати відсоткового доходу за 10 та 11 відсоткові періоди.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" 21 815 грн. 50 коп. - невиплаченого відсоткового доходу за 10-й та 11-й періоди, 527 грн. 72 коп. - інфляційних втрат за 10-й відсотковий період та 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2015 року рішення господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року у справі № 910/18023/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 березня 2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року у справі № 910/18023/14 залишено без змін.

25 березня 2015 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року видано наказ.