ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Справа № 904/7819/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКорсака В.А., Данилової Т.Б.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"на постанову від 05.05.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№904/7819/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"доДержавного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"простягнення заборгованості
За участю представників сторін:
Від позивача - Тищенко Т.А. (дов. від 01.04.16)
Від відповідача - Діденко С.М.
Справа розглядається в режимі відеоконференції.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про стягнення 234 959 421, 91грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №15-Ц від 01.01.2002, з яких: 153 226 100, 56грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 1 476 335, 95грн. заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 4 393 186, 55грн. 3% річних, 70 867 433, 70грн. інфляційні втрати, 4 996 365, 15грн. пеня, та 73 080, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2015 (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" 153 199 808, 10грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 919 086, 25грн. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 4 996 365, 15грн. пені, 4 393 186, 55грн. 3% річних, 69 261 177, 36грн. інфляційних втрат та 72 575, 75грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 18 474, 62грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 557 249, 70грн. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, провадження припинено; в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 у складі: Сизько І.А., Герасименко І.М., Кузнецової І.Л. рішення господарського суду першої інстанції скасовано в частині стягнення 2 498 199, 78грн. пені, 07, 07грн. трьох відсотків річних та 6 980, 29грн. інфляційних втрат, з прийняттям нового рішення в цій частині, тобто стягнуто з ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" 153 199 808, 10грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 919 086, 25 грн. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 2 498 165, 38грн. пені, 4 393 179, 48грн. три відсотки річних, 69 254 197, 07грн. інфляційних втрат та 72 575, 75грн. судового збору. В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2015 залишено без змін.
ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у касаційній скарзі просить постанову апеляційної інстанції скасувати, рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судом першої інстанції норм чинного законодавства, зокрема, ст.233 Господарського кодексу України.
ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" у відзиві просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами при розгляді справи встановлено, що 01.01.2002 між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", правонаступником якої є ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", (енергопостачальник) та ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (споживач) укладено договір №15-Ц про постачання електричної енергії, предметом якого є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 1.2 договору, споживач приймає до оплати обсяг та витрати електроенергії, спожитої підприємством, і не несе відповідальність за обсяги та витрати електроенергії, відпущеної енергопостачальником через мережі споживача за межею балансового розподілу електромереж споживача та інших споживачів (субспоживачів) енергопостачальника.
В п. 2.10, п. 2.11 договору визначено, що вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи та за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору; про всі зміни роздрібних тарифів на електричну енергію енергопостачальник повідомляє споживача через засоби масової інформації, а саме, у газеті "Вісті Придністров'я", до 25 числа місяця, що передує місяцю введення нових тарифів.
Пунктом 4.3 договору визначено, що споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунків-фактур енергопостачальника.
Договір укладено на строк до 31.12.2003, договір набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п. 11.4 договору).
Судами також встановлено, що на виконання умов договору позивач протягом листопада 2013 року - травня 2014 року та жовтня 2014 року - липня 2015 року поставив відповідачу електроенергію на загальну суму 158 856 562, 15 грн., вартість втрат, пов'язаних з перетіканням реактивної електроенергії, протягом жовтня 2014 року - липня 2015 року склала 1 913 736, 00грн., що підтверджується актами та звітами про розподіл електроенергії, кількість використаної електроенергії, показники приладів обліку, групу споживання та клас напруги, складеними фахівцями ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" та посвідченими печаткою підприємства.
Щомісяця позивач надавав відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетікання реактивної електроенергії, що підтверджується підписами уповноважених представників відповідача на корінцях виданих рахунків.
Розрахунок розміру плати за поставлену активну електроенергію та за перетікання реактивної електроенергії визначено постачальником відповідно до актів про використану електроенергію за показниками розрахункових приладів обліку та актів про обсяги перетікання реактивної електроенергії, підписаних представниками постачальника та споживача, скріпленими печатками підприємств.
Відповідачем, в порушення умов договору, виставлені рахунки за спожиту в період листопад 2013 року - травень 2014 року, жовтень 2014 року - липень 2015 року активну електроенергію та компенсацію за перетоки реактивної енергії в період грудень 2014 року - липень 2015 року оплачено частково.
Станом на 18.08.2015 відповідачем за спожиту активну електроенергію сплачено 5 638 279, 43грн., а за втрати, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 437 400, 05грн., що підтверджується рахунками та банківськими виписками за спірний період.
Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну енергію станом на 18.08.2015 складала 153 218 282, 72грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 1 476 335, 95грн.
В подальшому відповідачем здійснено оплату за спожиту активну електроенергію: 02.09.2015 - 5 265, 11грн.; 02.09.2015 - 3 754, 02грн.; 07.09.2015 - 9 455, 49грн.
28.09.2015 сторонами підписано протокол заліку зустрічних однорідних вимог №2615, де сторони дійшли згоди про припинення зобов'язань по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, заліком зустрічних однорідних грошових вимог на суму 557 249, 70грн.
Посилаючись на неповну оплату відповідачем своїх зобов'язань за договором позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.
Сервіси для юристів