Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 18.08.2015 року у справі №б24/081-12

Постанова ВГСУ від 18.08.2015 року у справі №б24/081-12

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 140

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Справа № Б24/081-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Поліщука В.Ю.

За участю представників : кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4; СТОВ "Юнайтед Гроуверс" - Пісецької Т.В. та Павлюк К.М.; кредитора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги СТОВ "Юнайтед Гроуверс", кредитора ОСОБА_2 та кредитора ОСОБА_3

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

15.06.2015 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2015 по справі № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до СТОВ "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2012 порушено провадження по справі № Б24/081-12 про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс", на підставі ст.ст.11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за загальною процедурою.

Справа в частині розгляду вимог кредиторів СТОВ "Юнайтед Гроуверс" розглядалась судами неодноразово.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2015 по справі № Б24/081-12 (суддя Скутельник П.Ф.) заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог від 10.11.2012 №5.12 - задоволено частково. Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 у сумі 295 425,00 грн, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 11 339,32 грн, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів та у сумі 1 073,00 грн, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Боржника. В іншій частині вимог, викладених у заяві відмовлено. Заяву ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог від 09.11.2012 №01.11 - задоволено частково. Визнано грошові вимоги ОСОБА_3 у сумі 451 967,04 грн, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та у сумі 1 073,00 грн, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Боржника. В іншій частині вимог, викладених у заяві відмовлено. Клопотання СТОВ "Юнайтед Гроуверс" від 30.04.2015 б/н про залишення без розгляду скарги на дії розпорядника майном СТОВ "Юнайтед Гроуверс" Лінкевича Олега Миколайовича - задоволено. Скаргу СТОВ "Юнайтед Гроуверс" на дії розпорядника майна СТОВ "Юнайтед Гроуверс" арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича від 26.09.2013 б/н - залишено без розгляду. Відмовлено у задоволенні клопотання СТОВ "Юнайтед Гроуверс" про призначення розпорядника майна від 21.07.2014 б/н та доданих до нього заяв арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. про участь у справі від 21.07.2014 б/н та арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. від 21.07.2014 №02-01/145, заяви арбітражного керуючого Проценка О.П. про участь у справі про банкрутство від 01.08.2014 №33, заяви арбітражного керуючого Микитьона В.В. про згоду на участь у справі Б24/081-12 від 08.09.2014 б/н, клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції від 13.03.2015 б/н та заяви арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі від 13.03.2015 №02-18/1.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 по справі № Б24/081-12 / колегія суддів у складі : Пантелієнка В.О., Авдеєва П.В., Шапрана В.В./ апеляційну скаргу СТОВ "Юнайтед Гроуверс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2015 по справі № Б24/081-12 в частині задоволення заяви від 10.12.2012 ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у сумі 295 425, 00 грн, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 11 339, 32 грн, які віднесені до шостої черги вимог кредиторів, у сумі 1 073, 00 грн, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів та задоволення заяви від 09.11.2012 ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог у сумі 451 967, 04 грн, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 073, 00 грн . , які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів- залишено без змін.

В касаційній скарзі, з урахуванням додаткових пояснень до касаційної скарги, пославшись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2015 року в частині відхилення кредиторських вимог ОСОБА_2 до Боржника у сумі 753 379,46 грн (пеня) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 року в цій частині та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В касаційній скарзі ОСОБА_3, пославшись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2015 року в частині відхилення її кредиторських вимог в сумі 1 673952,00 грн та прийняти нове рішення про задоволення кредиторських вимог ОСОБА_3 на зазначену суму та внести їх до реєстру в четверту чергу.

В касаційній скарзі СТОВ "Юнайтед Гроуверс", з урахуванням уточнень до касаційної скарги, просить постанову Київського апеляційного господарського суду 15.06.2015 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2015 в частині задоволення та включення кредиторських вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів Боржника скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2015 касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та СТОВ "Юнайтед Гроуверс" об'єднано в одне касаційне провадження.

У судовому засіданні Вищого господарського суду України 11.08.2015 на підставі ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 18.08.2015 на 10 год. 30 хв.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по вказаній справі про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 .

В газеті "Урядовий кур'єр "№ 200 від 01.11.2012 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс".

Відповідно до ч.15 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно ст. 14 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 26.09.2013 по справі № Б24/081-12, залишеною без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду, зокрема, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів: ОСОБА_2 - 295 425,00 грн. (вимоги 4 черги) 6 314,18 грн. (вимоги 6 черги), 1 076,00 грн. (вимоги 1 черги) та ОСОБА_3 - 451 967,04 грн. (вимоги 4 черги) та 1 076, 00 грн. (вимоги 1 черги).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст