ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року Справа № 918/1370/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В
Поліщука В.Ю.
За участю представників: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") - Мірчука В.В., ТОВ "БНХ Україна" - Яцюти Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.10.2014
по справі № 918/1370/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" про визнання банкрутом ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.09.2014 прийнято заяву кредитора ТОВ "Стардуко" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Ксібоне" та призначено підготовче засідання суду на 15.10.2014, арбітражного керуючого Сольського В.С зобов'язано надати заяву про участь у справі.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 /суддя Церковна Н.Ф. / по справі № 918/1370/14, порушено провадження по справі про
банкрутство ТОВ "Ксібоне", визнано вимоги ТОВ "Стардуко" до боржника в сумі 516 639 грн 04 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.02.2015 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сольського В.С., якому встановлено розмір заробітної плати у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду до 19.11.14, провести інвентаризацію майна боржника у строк до 19.11.14; зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ксібоне".
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 по справі № 918/1370/14 /судді : Коломис В.В., Василишин А.Р., Демидюк О.О./ ухвалу Господарського суду Ріненської області від 15.10.2014 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В касаційній скарзі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку просить суд постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення по справі, яким провадження по справі - припинити.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "БНХ Україна" , які підтримали касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "Ксібоне" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19 січня 2013 року.
Оскаржувана ухвала підготовчого засідання Господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 обгрунтована тим, що кредиторські вимоги ТОВ "Стардуко" до ТОВ "Ксібоне" є безспірними, підтверджуються належними доказами, перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не погашені понад 3-х місяців, встановлених для їх погашення строку.
Крім того, ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Рівненської області від 15.10.2014, відповідно до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С., виходячи з того, що вказана кандидатура визначена автоматизованою
системою призначення арбітражних керуючих /розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор/ і арбітражний керуючий Сольський В.С. подав вчасно заяву про призначення його розпорядником майна ТОВ "Ксібоне".
Рівненський апеляційний господарський суд погодився з висновками господарського суду першої інстанції і постановою від 07.05.2015 залишив ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 без змін.
Але з такими висновками суду апеляційної інстанції повністю погодитись не можна.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Сервіси для юристів