Постанова ВГСУ від 18.08.2015 року у справі №916/1210/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Справа № 916/1210/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу Антимонопольного комітету України, м. Київ (далі - АМК),

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015

зі справи № 916/1210/13

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод", м. Одеса (далі - Товариство),

про стягнення 9 500 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Харченко С.В.,

відповідача - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про стягнення 9 500 грн. у зв'язку з невиконанням Товариством у встановлений Законом України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон) рішення АМК від 15.08.2012 № 575-р (далі - Рішення № 575-р), яким на Товариство було накладено штраф у сумі 50 000 грн. за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.07.2013 (суддя Желєзна С.П.): позов задоволено; з Товариства стягнуто в доход державного бюджету України пеню в сумі 9 500 грн. і 1 720,50 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 (колегія суддів у складі: Філінюк І.Г. - головуючий, Пироговський В.Т. і Лавриненко Л.В.): задоволено апеляційну скаргу Товариства; згадане рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. Додатковою постановою апеляційного господарського суду від 27.05.2015 (у тому ж складі) з АМК стягнуто на користь Товариства 860,25 грн. судових витрат, пов'язаних з поданням апеляційної скарги.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України АМК просить скасувати згадані постанову і додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду та залишити без змін рішення господарського суду Одеської області від 08.07.2013 з цієї справи. Скаргу мотивовано порушенням апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права, в тому числі статей 56 і 60 Закону і статей 43, 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Суд першої інстанції у розгляді справи виходив з таких обставин і висновків.

У провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/30/13-г за позовом АМК до Товариства про стягнення штрафних санкцій у сумі 90 500 грн. Рішенням суду із зазначеної справи від 04.03.2013, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2013, яке є чинним, позов було задоволено, з Товариства стягнуто до державного бюджету України штраф у сумі 50 000 грн. і пеню в сумі 40 500 грн.

Згідно з Рішення № 575-р, зокрема, було визнано, що Товариство вчинило порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону у вигляді неподання інформації АМК на вимогу державного уповноваженого від 31.10.2011 № 300-29/03-10457 у встановлений строк; за це порушення на Товариство було накладено штраф у сумі 50 000 грн.

Рішенням № 575-р одержано Товариством 31.08.2012.

У визначений частиною третьою статті 56 Закону строк Товариство не виконало Рішення № 575-р, не сплатило штраф у сумі 50 000 грн. Рішення № 575-р у встановлений статтею 60 Закону строк Товариство не оскаржило.

У зв'язку з цим суми штрафу і пені й були присуджені до стягнення з Товариства у справі № 916/30/13-г.

З огляду на невиконання Товариством Рішення № 575-р щодо сплати штрафу в сумі 50 000 грн. у строк до 31.10.2012 АМК згідно з частиною п'ятою статті 56 Закону вправі був нарахувати Товариству до сплати пеню. Нарахування останньої припинилося з 04.03.2013 у зв'язку з прийняттям господарським судом Одеської області рішення зі справи № 916/30/13-г; при цьому згаданим судовим рішенням з Товариства також було стягнуто суму пені, нарахованої на підставі частини п'ятої статті 56 Закону, за періоду з 01.11.2012 по 24.12.2012 у сумі 40 500 грн.