Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 18.08.2015 року у справі №906/979/13

Постанова ВГСУ від 18.08.2015 року у справі №906/979/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 293

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Справа № 906/979/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 рокута постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 рокуу справі№906/979/13 господарського суду Житомирської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки"провизнання банкрутом

за участю представників сторін: від ТОВ "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" - Головійчук О.С., наказ №1 від 02.04.2010 року -директор, від ТОВ "Житомирська юридична компанія "Кодекс"- Іванкевича С.Л., довіреність №7 від 15.04.2015 року, від ОСОБА_4 - ОСОБА_7 за довіреністю, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 року (суддя - Омельян О.С.) у справі № 906/979/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки". Ліквідовано юридичну особу банкрута - ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки". Припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року ( у складі суду : головуючий суддя - Бучинська Г.Б., суддя - Юрчук М.І., суддя - Василишин А.Р.) апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 року у справі № 906/979/13 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 року у справі № 906/979/13 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 року та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року у справі № 906/979/13, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою направити справу № 906/979/13 на новий розгляд.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на порушення його прав як сторони в господарському процесі, оскільки ухвала про розгляд апеляційної скарги на його адресу не надходила, участі в розгляді апеляційної скарги він не приймав. При цьому, зауважує, що документи про фінансово-господарську діяльність боржника ліквідатором не були надані до податкового органу для проведення позапланової документальної перевірки, в результаті чого, останній був позбавлений можливості вчасно провести означену перевірку діяльності боржника. Також, заявник вказує на те, що необоротні активи, а саме: САЗ 3507, 1981р.в., ГАЗ 24, 1982 р.в. та САЗ 3502, 1982 р.в. фактично зникли та ліквідатором не вжито заходів направлених на їх пошук.

Розпорядженням від 17.08.2015 року секретаря третьої судової палати для розгляду справи № 906/979/13 господарського суду Житомирської області, сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в складі: головуючий суддя - Панова І.Ю., судді: Білошкап О.В., Погребняк В.Я.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши учасників провадження та суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами, ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.08.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (далі - ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки") , визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ Житомирська юридична компанія "Кодекс" на суму 367200,00 грн. основного боргу (четверта черга) та 2867,50 грн. судового збору (перша черга), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" на суму 92259,00 грн. основного боргу (четверта черга) та 2867,50 грн. судового збору (перша черга), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.11.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 474691,88 грн., звільнено арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання повноважень розпорядника майна боржника за його заявою, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою господарського суду від 03.12.2013 року, визнано боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Бандоли О.О., відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 03.12.2014 р., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.02.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки".

11.03.2014 року між ліквідатором банкрута Бандолою О.О. та Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон" укладено договір (угоду) на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.03.2014 року визнано учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу "Епсілон" (ідентифікаційний код 23397632, місцезнаходження: 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 6).

25.07.2014 року проведено відкриті публічні торги (аукціон) з продажу майна ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки", на яких реалізовано майно боржника за ціною 385781,62 грн. ОСОБА_10, що підтверджується протоколом №1 від 25.07.2014 року.

15.08.2014 року між ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки", в особі ліквідатора Бандоли О.О., та ОСОБА_10 укладено договір оформлення результатів продажу цілісного майнового комплексу на відкритих публічних торгах (аукціоні), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Биченком О.О. та зареєстровано в реєстрі за №1235.

15.08.2014 року між ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки", в особі ліквідатора Бандоли О.О., та ОСОБА_10 складено акт приймання-передачі майна банкрута, придбаного 25.07.2014 року на відкритих публічних торгах (аукціоні).

20.10.2014 року до господарського суду Житомирської області надійшов звіт ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" Бандоли О.О. від 20.10.2014 року № 02-18/104 та ліквідаційний баланс банкрута.

У звіті ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" Бандоли О.О. від 20.10.2014 року № 02-18/104, що затверджений комітетом кредиторів боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 17.10.2014 року), зазначено про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 року у справі № 906/979/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки". Ліквідовано юридичну особу банкрута - ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки". Припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 року у справі № 906/979/13 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 року у справі № 906/979/13 залишено без змін.

Приймаючи оскаржені судові акти, суди попередніх інстанцій виходили з того, що ліквідатором банкрута Бандолою О.О. в ході ліквідаційної процедури здійснено усі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство. У ході проведення ліквідаційної процедури погашено вимоги, які включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" на загальну суму 302602,46 грн., що становить 63,38%. Наведені відомості відповідають викладеному у поданому суду ліквідаційному балансі банкрута. У банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій з оглядом на наступне.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон про банкрутство) .

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст