ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Справа № 916/213/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
суддів:Полянського А.Г. - головуючого Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Сезон"на постановувід 24.02.2016
Одеського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Одеської області № 916/213/14 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Сезон"до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, малого приватного підприємства "Сезон-1"провизнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів та державного акту на право власності на земельну ділянку, за участю представників сторін:
позивача - не з"явились, відповідача 1 - не з"явились, відповідача 2 - не з"явились,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2015 р. (суддя - Никифорчук М.І.) відмовлено у позові.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. (судді - Діброва Г.І., Лисенко В.А., Ярош А.І.) рішення Господарського суду 08.12.2015 залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, ТОВ "База відпочинку "Сезон" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "База відпочинку "Сезон" 22.01.2014 року звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області та МПП "Сезон-1", с. Петрівка, Білгород-Дністровський район, Одеської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів та державного акту на право власності на земельну ділянку, в якій просило суд: витребувати у МПП "Сезон-1", с. Петрівка, Білгород-Дністровський район, Одеської області належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВВТ № 639082 від 03.02.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвою Т.М., зареєстрований в реєстрі за № 521; - визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 03.09.2012 року № 647/2002 "Про надання дозволу Малому приватному підприємству "Сезон - 1" на розробку проекту відведення земельної ділянки, розташованої на території Будацької Коси біля селища Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області для обслуговування бази відпочинку "Сезон"; - визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород- Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 08.10.2002 року №787/2002 "Про надання Малому приватному підприємству "Сезон - 1" у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років земельної ділянки, розташованої на території Будацької Коси біля селища Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області для обслуговування бази відпочинку "Сезон"; - визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.12.2002 року № 1064/2002 "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 08.10.2002 року №787/2002 "Про надання Малому приватному підприємству "Сезон - 1" у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років земельної ділянки, розташованої на території Будацької Коси біля селища Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області для обслуговування бази відпочинку "Сезон";- визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 01.07.2004 року № 830/2002 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення та затвердження її вартості"; - визнати недійсним на майбутнє договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 20.12.2002 року № 3806, який укладено між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області й Малим приватним підприємством "Сезон-1" та посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвою Т.М.;- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 12.07.2004 року №2498, який укладено між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області й Малим приватним підприємством "Сезон-1" та посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвою Т.М.; - визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_1 від 11.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 0,9697 га, яка розташована на Будацькій косі, біля смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Сезон".
Відповідно до договору на право тимчасового користування землею від 30.03.1998 року за базою відпочинку "Сезон" було закріплено земельну ділянку на умовах оренди. 27.03.2000 року ОСОБА_6 звернувся до Білгород-Дністровської районної ради для отримання земельної ділянки площею 1,0747 га в користування на умовах оренди строком на 19 років.
Рішенням Білгород-Дністровської районної ради від 27.04.2001 року №432-ХХІІІ ОСОБА_6 було виділено земельну ділянку площею 0,5095 га.
Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 25.06.2001 року рішення Білгород-Дністровської районної ради від 27.04.2001 року №432-ХХІІІ визнано незаконним та зобов'язано Білгород-Дністровську районну раду виділити і закріпити земельну ділянку за ТОВ "Сезон" на умовах оренди строком на 49 років площею 1,0747 га на Будацькій косі із земель запасу Білгород-Дністровської районної ради. Дане рішення набрало законної сили 07.07.2001 року.
Рішенням Білгород-Дністровської районної ради Одеської області від 31.10.2001року №516-ХХІІІ на підставі вищевказаного рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 25.06.2001 року, зокрема, вирішено, надати товариству у тимчасове користування на умовах оренди строком на 49 років земельну ділянку площею 1,2249 га на Будацькій косі біля селища Затока для обслуговування будівель і споруд бази відпочинку "Сезон".
Розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 08.10.2002 року №787/2002 "Про надання МПП "Сезон-1" у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років земельної ділянки, розташованої на території Будацької Коси біля селища Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області для обслуговування бази відпочинку "Сезон", з урахуванням змін, внесених розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 17.12.2002 року, затверджено проект відведення земельної ділянки, розташованої поза межами населеного пункту на Будацькій Косі Білгород-Дністровського району Одеської області біля селища Затока загальною площею 1, 0747 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Сезон" та надано Малому приватному підприємству "Сезон-1" земельну ділянку рекреаційного призначення загальною площею 1, 0747 га у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Сезон" із зарахуванням орендної плати у розмірі 0,70 грн. за квадратний метр на рахунок Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області згідно проекту договору оренди земельної ділянки та розрахунку орендної плати земельної ділянки.
20.12.2002 року між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області МПП "Сезон-1" було укладено договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) № 3806.
Розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 01.07.2004 року № 830/2002 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення та затвердження її вартості" вирішено, зокрема, продати МПП "Сезон-1" для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Сезон" земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 1,0747 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Сезон", яка розташована на Будацькій Косі Білгород-Дністровського району Одеської області біля селища Затока.
12.07.2004 року між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області та МПП "Сезон-1" укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 2498, який посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвою Т.М.
На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, відділом Держкомзему у Білгород-Дністровському районі Одеської області МПП "Сезон-1" було видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 11.09.2008 року Серії ЯЖ № 313619.
Згідно з ч. 1 статті 261 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується лише за наявності встановленя судом факту доведенності порушення права особи, яка звернулися до суду з позовом.
Апеляційним господарським судом зазначено, що перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості, і, лише, якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв'язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.
Право на задоволення позову або право на позов у матеріальному розумінні - це право позивача вимагати від суду задоволення позову. Зі спливом позовної давності особа втрачає право на позов саме в матеріальному розумінні. Отже, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Однак, правила про позовну давність відповідно до статті 267 вказаного Кодексу мають застосовуватися лише тоді, коли буде доведено існування самого суб'єктивного права. У випадках відсутності такого права або коли воно не порушено, в позові має бути відмовлено не з причин пропуску строку позовної давності, а у зв'язку з необґрунтованістю самої вимоги.
Суд ваказав, що позовні вимоги ТОВ "База відпочинку "Сезон" є недоведеними позивачем належними засобами доказування .
Сервіси для юристів