Постанова ВГСУ від 18.05.2015 року у справі №908/5651/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Справа № 908/5651/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Дерепи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015 р. (суддя Сушко Л.М.)та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. (судді Слободін М.М., Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.)у справі№908/5651/14 господарського суду Запорізької областіза позовомПрокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"простягнення заборгованості за участю представників: від прокуратури Романов Р.О. - службове посвідчення №014714 від 21.01.2013 р.; ГПУ, прокурор відділу від позивача 1Притула Г.Ю. - дов. №24/2015 від 19.02.2015 р. від позивача 2Конопліцький І.В. - дов. №14-10 від 14.01.2015 р. від відповідачаКоваль Л.Л. - дов. №3901 від 21.11.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства енергетики та вугільної промисловості, в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (далі - ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа") про стягнення заборгованості, а саме: 17 168 694 грн. 24 коп. основного боргу, 1 714 273 грн. 35 коп. пені, 2 947 530 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 330 638 грн. 13 коп. 3% річних.

Позов вмотивований порушенням відповідачем договірних зобов'язань з повної та своєчасної оплати поставленого природного газу і, як наслідок, нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.2015 р. у справі №908/5651/14 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 17 168 694 грн. 254 коп. основного боргу, 839 631 грн. 68 коп. пені, 2 927 908 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 324 417 грн. 41 коп. 3% річних.

Так, місцевим господарським судом зменшено розмір стягнутої пені на 50%.

Підставою для прийняття вказаного судового рішення стала доведеність існування заборгованості відповідача перед позивачем 2, а також зменшення судом розміру пені, як це передбачено ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, з огляду на те, що затримка в платежах зумовлена збитковістю діяльності відповідача через непогашенням різниці в тарифах з боку держави, існуванням значної дебіторської заборгованості бюджетних установ, фізичних та юридичних осіб перед відповідачем.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015 р. у справі №908/5651/14 залишено без змін.

Господарський суд апеляційної інстанції в цілому погодився з висновками господарського суду Запорізької області та, обґрунтовуючи зменшення розміру пені, серед іншого вказав і на існування нестабільної суспільної і економічної ситуації, викликаної проведенням АТО, що унеможливило стягнення з ряду юридичних-осіб - боржників заборгованості за теплову енергію, поставлену ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".

Не погодившись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами судовими рішеннями, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015 р. у справі №908/5651/14 в частині відмови у стягненні 839 631 грн. 68 коп. пені та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову. В іншій частині оскаржувані судові акти залишити без змін.

Вказана касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2015 р., колегією суддів у складі: головуючого судді Карабаня В.Я., суддів Ємельянов А.С. (доповідач у справі) та Ковтонюк Л.В., касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 18.05.2015 р.

Крім того, судовою колегію Вищого господарського суду України задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні представника ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" в режимі відеоконференції, про що винесено відповідну ухвалу.

Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати №05-05/593 від 18.05.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Ковтонюк Л.В., для розгляду касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015 р. у справі №908/5651/14 сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в наступному складі: суддя Карабань В.Я. - головуючий, судді Ємельянов А.С., Дерепа В.І.

В судове засідання 18.05.2015 р. з'явились представники прокуратури, позивача 1 та позивача 2.

Представник відповідача скористався своїм правом, передбаченим ст. 1112 Господарського процесуальногокодексу України, та до початку судового розгляду подав відзив, в якому заперечив проти задоволення касаційної скарги.

В судовому засіданні представник відповідача присутній в режимі відеоконференції.

Представники прокуратури, позивача 1 та позивача 2 в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в касаційній скарзі та просили її задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення касаційної скарги, просив оскаржувані судові акти залишити без змін.

Перевіривши повноту встановлення апеляційним господарським судом обставин справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга позивача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Попередніми судовими інстанціями досліджено, що 28.01.2014 р. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (покупець) уклали договір купівлі-продажу природного газу №2420/14-КП-7.

За умовами вказаного договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ) обсягом до 10102.2 тис.м3, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити отриманий газ, виходячи з ціни за 1000 м3 газу (з ПДВ) - 4 154 грн. 71 коп. Загальна сума вартості за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 1.1, 2.1, 5.2, 5.5 договору).