ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Справа № 916/2216/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Самусенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року
у справі № 916/2216/16
господарського суду Одеської області
за позовом ОСОБА_4
до відповідачів 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 130 000 грн. 00 коп.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідачів- 1. Костюков Д.І.
2. Литовченко С.М.
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в якій просив суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб всю необхідну інформацію відносно ОСОБА_4, як вкладника, стягнути (зобов'язати до виконання обов'язку в натурі) з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відшкодування грошових коштів за вкладами на користь ОСОБА_4 у розмірі, встановленому рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, а саме, на суму 130 000 грн. 00 коп.; дане стягнення здійснити у безготівковій формі на рахунок, зазначений у зверненні всіх інвалідів від 17 лютого 2016 року в Фінансово-розрахунковому центрі "ФРЦ" - код 14284165, р/р № 26002000058477 в Публічному акціонерному товаристві "Укрсоцбанк" в м.Одесі, МФО 300023.
03 жовтня 2016 року від позивача надійшло клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення позовних вимог, в якому він просив суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб всю необхідну інформацію відносно ОСОБА_4, як вкладника, зокрема, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року із зазначенням дати його отримання; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ додаткову інформацію стосовно ОСОБА_4; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування грошових коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірах, встановлених рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року, а саме на суму 130 000 грн. 00 коп.; стягнути (зобов'язати до виконання обов'язку в натурі) з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ відшкодування грошових коштів по вкладам на користь ОСОБА_4, м. Одеса у розмірі, встановленому рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, а саме, на суму 130 000 грн. 00 коп.; дане стягнення здійснити у безготівковій формі на рахунок, зазначений у зверненні всіх зазначених інвалідів від 17 лютого 2016 року в Фінансово-розрахунковому центрі "ФРЦ" - код 14284165, р/р № 26002000058477 в Публічному акціонерному товаристві "Укрсоцбанк" в м. Одесі, МФО 300023. Збільшення позовних вимог прийнято до розгляду господарським судом Одеської області.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 916/2216/16 (суддя Оборотова О.Ю.) позов задоволено частково, зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування грошових коштів по вкладам у Публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірах, встановлених рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року, а саме на суму 130 000 грн. 00 коп., в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року (судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М., Лисенко В.А.) рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 916/2216/16 змінено. Позовні вимоги ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 130 000 грн. 00 коп. задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" відшкодувати ОСОБА_4 грошові кошти за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 130 000 грн. 00 коп., встановленому рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, на рахунок у Фінансово-розрахунковому центрі "ФРЦ" за процедурою, встановленою Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 916/2216/16 залишено без змін.
Не погодившись з зазначеною постановою Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Сервіси для юристів