Постанова ВГСУ від 18.03.2015 року у справі №910/20790/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Справа № 910/20790/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року господарського суду міста Києва від 24.11.2014 рокуу справі господарського судуміста Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доЖитлово-будівельного кооперативу "Шовковик-8"простягнення 118 447,53 грн.в засіданні взяли участь представники:

- позивача:Залерцов М.О.,- відповідача:Сенчило В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПАТ "АК"Київводоканал") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-8" (далі - ЖБК "Шовковик-8") про стягнення 118447,53 грн., з яких 90614,22 грн. - заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 13599,44 грн. - інфляційні втрати, 4887,81 грн. - 3% річних, 284,64 грн. - пеня, 9061,42 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором №9270/4-13 від 03.04.2001 року на послуги водопостачання та водовідведення в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг за цим договором.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року (суддя Спичак О.М.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ЖБК "Шовковик-8" на користь ПАТ "АК"Київводоканал" 52080,31 грн. основного боргу, 8796,77 грн. інфляційних нарахувань, 4068,63 грн. - 3% річних, 218,25 грн. пені, 5208,03 грн. штрафу та 1407,44 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року (колегія суддів у складі: Алданової С.О. - головуючого судді, суддів Дикунської С.Я., Коршун Н.М.) рішення місцевого господарського суду від 24.11.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ПАТ "АК"Київводоканал" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 48075,54 грн. заборгованості скасувати і прийняти нове рішення, яким заявлені позовні вимоги у вказаному розмірі задовольнити.

В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що судами неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 03.04.2001 року між ДКО "Київводоканал" (правонаступником якого є ПАТ "АК "Київводоканал"), постачальник, та ЖБК "Шовковик-8" (абонент) було укладено договір №9270/4-13 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого постачальник зобов"язується надати абоненту послуги з постачання питної води, якість якої відповідає ДОСТу 2874-82 "Вода питна" та прийняти від абонента каналізаційні стоки, а абонент зобов"язується розраховуватися за визначені послуги на умовах, які визначені цим договором та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затв. Наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. №65 (п.1.1., п.2.1. договору).

Згідно з п. 2.2. договору, абонент сплачує вартість наданих послуг за тарифами, встановленими в порядку, передбаченому чинним законодавством. У разі зміни тарифів сплата послуг абонентом здійснюється за новим тарифом з часу його введення в дію без внесення змін до договору.

Умовами п. 3.1, 3.4 договору передбачено, що кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником. Зняття показань водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника. Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника.

Відповідно до п. 2.3 договору, абонент в кінці кожного кварталу направляє до постачальника свого повноважного представника (за довіреністю) з письмовою інформацією, відповідно з додатком №1 даного договору, щодо об'єму спожитих ним послуг з водопостачання (водовідведення) за останні три місяці для проведення звірки розрахунків з постачальником та підписання відповідного акту.

Положенням п. 3.6. договору передбачено, що абонент розраховується за надані послуги у порядку, встановленому чинним законодавством у п'ятиденний термін з дня представлення постачальником платіжних документів до банківської установи.

Згідно з п.3.7 договору, у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг абонент зобов'язаний у 5-ти денний термін з дня представлення постачальником платіжних документів до банківської установи, направити повноважного представника з обґрунтовуючи ми документами для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акту в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані постачальника вважаються прийнятими абонентом.

Відповідно до положень п.5.1 договору, цей договір є безстроковим, діє на весь час надання послуг до моменту його розірвання і набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

До правовідносин, які виникли між сторонами за вказаним договором застосовуються відповідні положення гл. 63 Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України від 27.06.2008 року №190 (які існували в період, за який стягується заборгованість), Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630.

Предметом позовних вимог є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача 90614,22 грн. - заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2011 року по 30.09.2014 року, з яких 52080,31 грн. заборгованість за послуги з водопостачання (холодна вода) та водовідведення (за кодом абонента 3-506) і 38533,91 грн. заборгованості за послуги з постачання холодної води, яка йде на підігрів води для виготовлення гарячої води (за кодом абонента 3-50506) , 13599,44 грн. - інфляційні втрати, 4887,81 грн. - 3% річних, 284,64 грн. - пеня, 9061,42 грн. - штраф.

Судами попередніх інстанцій частково задоволено заявлені позовні вимоги, а саме в частині стягнення з відповідача 52080,31 грн. заборгованості за послуги з водопостачання (холодна вода) та водовідведення за період з 01.09.2011 по 30.09.2014 року та штрафних і фінансових санкцій, нарахованих на вказану суму у розмірі: 8796,77 грн. інфляційних нарахувань, 4068,63 грн. - 3% річних, 218,25 грн. пені та 5208,03 грн. штрафу. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено з підстав відсутності у відповідача обов"язку щодо оплати вартості послуг з водопостачання, яке йде на підігрів води (для виготовлення гарячої води), згідно з договором №9270/4-13 від 03.04.2001 року.

Предметом касаційного оскарження є судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог, а тому колегія суддів перевіряє законність та обґрунтованість судових рішень лише в оскаржуваній частині.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 2.1 Правил № 190 від 27.06.2008 встановлено, що договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".