Постанова ВГСУ від 18.02.2016 року у справі №910/13862/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Справа № 910/13862/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С. (доповідача), Могил С.К.,за участю представників: позивача Мельниченко О.В., представник, відповідачів1) Сєров Є.І., представник, 2) не з'явилисьрозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.10.2015у справі№ 910/13862/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"до1)Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"простягнення грошових коштів,

В судовому засіданні 02.02.2016 оголошувалась перерва до 12 год. 10 хв. 16.02.2016, а судовому засіданні 16.02.2016 оголошувалась перерва до 10 год. 30 хв. 18.02.2016, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 988634,84 доларів США, що станом на 20.05.2015 еквівалентно 21008490,35 грн; стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" 10000 доларів США, що станом на 20.05.2015 еквівалентно 212500 грн; стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 3% річних в розмірі 34635,24 доларів США, що станом на 20.05.2015 еквівалентно 735998,85 грн; стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" адвокатських витрат у розмірі 400000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 (суддя Балац С.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення суду мотивоване наступним.

26.06.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія феросплавів" (покупець) та Публічним акціонерним товариством "УКРНАФТА" (постачальник) укладено контракт № 180/2013 (далі за текстом - Контракт), за умовами п.1.1. якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити феросплави (далі - товар), на умовах, у кількості та строки, зазначені в додатках (Специфікаціях) до цього контракту, які є невід'ємною його частиною.

Згідно з п.2.1. Контракту ціни на товар встановлюються в доларах США на базисних умовах поставки "DAF" кордон України, згідно Інкотермс у редакції 2000, та вказані в Додатках до цього Контракту.

Відповідно до п.2.3. Контракту загальна вартість контракту дорівнює сумі вартостей товару по додаткам. Загальна вартість Контракту на момент його укладення складає 6 000 000,00 доларів США.

Згідно з п.4.1. Контракту після попереднього узгодження та надходження повідомлення постачальника про готовність товару до відвантаження покупець робить попередню оплату на 100% вартості узгодженої партії товару до відвантаження за 2 дні до початку відвантаження. Покупець здійснює передоплату товару в російських рублях за курсом ЦБ РФ, що діє на дату платежу, на рахунок постачальника.

Датою платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок постачальника (п.4.2. Контракту).

Відповідно до п.4.3. Контракту оплата товару здійснюється банківським переказом шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на підставі виставленого ним рахунку.

Згідно з п.4.5. Контракту відвантаження товару зі станції відправлення здійснюється за наявності рознарядки покупця щодо заповнення транспортних документів протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту зарахування передоплати на рахунок постачальника на суму зарахованої передоплати.

Пунктом 4.9. Контракту сторони передбачили, що у разі не поставки товару на суму отриманої передоплати, постачальник гарантує повернення даної суми покупцеві на його поточний рахунок не пізніше 60-го дня від дати останньої здійсненої передоплати за цим контрактом та надання відповідної письмової вимоги покупця.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія феросплавів" на виконання умов Контракту на користь ПАТ "Укрнафта", на підставі виставлених ним рахунків (у доларах США), здійснено попередню оплату товару в російських рублях, що підтверджується доданими до матеріалів справи засвідченими копіями платіжних доручень, а саме:

- від 23.07.2013 №7 на суму 31 540 779,62 рублів РФ, що у відповідності до п.4.1. Контракту за офіційним курсом ЦБ РФ станом на день попередньої оплати (25.07.2013) товару складає 975 100,00 доларів США;

- від 26.07.2013 №66 на суму 14.052.845,40 рублів РФ, що у відповідності до п.4.1. Контракту за офіційним курсом ЦБ РФ станом на день попередньої оплати (28.11.2013) товару складає 425 790,89 доларів США;

- від 18.10.2013 №29 в частині суми 35920163,44 рублів РФ, що у відповідності до п.4.1 Контракту за офіційним курсом ЦБ РФ станом на день попередньої оплати (18.10.2013) товару складає 1 119 650,00 доларів США;

- від 18.10.2013 №30 на суму 62106069,20 рублів РФ, що у відповідності до п.4.1. Контракту за офіційним курсом ЦБ РФ станом на день попередньої оплати (18.10.2013) товару складає 1 935 878,17 доларів США;

- від 21.01.2014 №5 на суму 32820331,10 рублів РФ, що у відповідності до п.4.1. Контракту за офіційним курсом ЦБ РФ станом на день попередньої оплати (21.01.2014) товару складає 975 550,00 доларів США.

Також суд першої інстанції встановив, що в подальшому між ТОВ "Індустрія феросплавів" (кредитор) та ТОВ "Транспортні автоматизовані системи" (поручитель) укладено договір поруки від 01.08.2014 №01-08-2014/1 (далі за текстом - Договір поруки), за умовами п.1.1. якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором по виконанню обов'язків ПАТ "Укрнафта" (боржник), які виникли згідно Контракту №180/2013 від 26.06.2013, у т.ч. з відшкодування основного боргу, за прострочення зобов'язань, щодо невиконання зобов'язань, по виплаті 3% річних від прострочених сум, по виплаті суми боргу з урахуванням індексу інфляції, по виплаті неустойки, збитків та упущеної вигоди.

Поручитель, згідно з п.2.1 Договору поруки, відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань боржником за Контрактом в сумі рівній 10000 доларів США.

Відповідно до п.3.1 Договору поруки дана порука є забезпеченням належного виконання зобов'язань, які випливають з укладеного між кредитором і боржником Контракту.

У разі порушення боржником зобов'язання за Контрактом, поручитель зобов'язується виконати за боржника зобов'язання перед кредитором на умовах, у порядку та в строки, визначені в Контракті (п. 4.1.1. Договору поруки).

Згідно з п.6.1. Договору поруки цей договір діє до повного виконання зобов'язань сторонами.

Поручителю було направлено претензію від 09.04.2015 № 172/04/15 про погашення заборгованості за Договором поруки, яка поручителем залишена без відповіді.