ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Справа № 910/9074/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.за участю представників сторін:позивачане з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чиномвідповідачаСидоровича Я.А. дов. від 10.02.2014 рокурозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім"на постановувід 28.11.2013 року Київського апеляційного господарського судуу справі№910/9074/13 господарського суду міста Києва за позовомАграрної біржідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Статус.КВО"простягнення реєстраційного збору та штрафних санкцій у сумі 12383,07 грн.ВСТАНОВИВ:
Аграрна біржа звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім" про стягнення 12383,07 грн., з яких: 11257,34 грн. реєстраційного збору на підставі Специфікації №3 від 03.10.2012 року до Зовнішньоекономічного біржового контракту про експорт №1585-ЗЕ від 24.07.2012 року, Специфікації №2 від 03.10.2012 року до Зовнішньоекономічного біржового контракту про експорт №1763-ЗЕ від 06.08.2012, Специфікації №1 від 03.10.2012 року до Зовнішньоекономічного біржового контракту про експорт №2485-ЗЕ від 03.10.2012 року та на підставі вказаних зовнішньоекономічних біржових контрактів про експорт, 1125,73 грн. штрафу за невиконання зобов'язання щодо сплати реєстраційного збору.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року (суддя Гумега О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року (головуючий суддя Новіков М.М., судді Зубець Л.П., Іоннікова І.А.), позовні вимоги задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року і прийняти нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.
Скаржник посилається на те, що судові рішення прийняті з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків, викладеним у рішеннях обставинам справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме статей 241, 626, 629, 1000, 1007 Цивільного кодексу України.
Заявник вважає, що судами не встановлено факту того, що у договорах доручення пунктом 3.1.7 передбачено обов'язок довірителя сплатити Аграрній біржі реєстраційний збір за укладення біржового контракту, а не специфікацій, проте на підставі цих встановлених фактів суди дійшли висновку, що не ґрунтуються на обставинах справи - відповідач повинен сплатити реєстраційний збір за реєстрацію Специфікацій, як то передбачено пунктом 13.4 Правил біржової торгівлі, де зазначено саме реєстрація Контракту.
Також заявник посилається на те, що судом не було перевірено чи є Специфікації укладеними відповідно та у межах повноважень, наданих повіреному договорами доручення та чи мало місце перевищення повноважень.
Крім того, на думку заявника, судами не було встановлено факту схвалення вчинення правочину, зокрема, чи вчиняла ТОВ "Агромарс Ексім" дії, що свідчать про прийняття його до виконання, натомість визнано обов'язок ТОВ "Агромарс Ексім" оплатити реєстраційний збір по даним правочинам, що є порушенням статті 241 Цивільного кодексу України.
Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши суддю - доповідача та присутнього у судовому засіданні представника відповідача, перевіривши в межах вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім", як довірителем та Брокерською конторою №197 ТОВ "Статус. КВО", як повіреним, в особі брокера Пономаренко А.В. були укладені договір-доручення №24/6 (К) бж №1585 від 24.07.2012 року, договір-доручення №06/10 (К) бж №1763 від 06.08.2012 року, договір-доручення №03/1 (К) бж №2485 від 03.10.2012 року, пунктами 3.1.2 яких визначено обов'язком довірителя (відповідача), зокрема, сплатити Аграрній біржі реєстраційний збір у розмірі 0,10% від загальної вартості товару, зазначеної в укладеному на підставі цього договору біржовому контракті, але не менше 200,00 грн.
Пунктом 3.1.7 договорів-доручень визначено обов'язок довірителя сплатити реєстраційний збір на Аграрну біржу за укладення біржового контракту з продажу товару, найменування, ціна та кількість якого вказується у специфікації або у додатковій угоді.
Згідно пункту 7.4 договорів-доручень передбачено, що в разі невиконання (неналежного виконання) зобов'язання щодо сплати реєстраційного збору, довіритель зобов'язується сплатити Аграрній біржі штраф у розмірі 10% від суми реєстраційного збору.
Також судами встановлено, що 24.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім", як продавцем, в особі брокера Пономаренко А.В., Брокерської контори №197 ТОВ "Статус. КВО" (брокер-продавець), що діяв на підставі довіреності від 01.06.2012 року №963 та договору-доручення №24/6 (К) від 24.07.2012 року та Товариством з обмеженою відповідальністю "НИКА ХХІ", Російська Федерація, як покупцем, в особі брокера Ставицької В.А., Брокерської контори №191 ТОВ "ОКЕЙ СЕРВІС" (брокер-покупець), який діяв на підставі договору-доручення та довіреності від 19.06.2012 року № 964, був укладений зовнішньоекономічний біржовий контракт про експорт №1585-ЗЕ (основний контракт) на продаж та поставку біржового товару - м'яса птиці, найменування і асортимент якого визначаються в специфікаціях, що є невід'ємною частиною основного договору (надалі -зовнішньоекономічний біржовий контракт №1).
06.08.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім", як продавцем, в особі брокера Пономаренко А.В., Брокерської контори №197 ТОВ "Статус. КВО" (брокер-продавець), що діяв на підставі довіреності від 01.06.2012 року №963 та договору-доручення №06/10 (К) від 06.08.2012 року та Товариством з обмеженою відповідальністю "Куриное Царство", Росія, як покупцем, в особі брокера Ставицька В.А., Брокерської контори №191 ТОВ "ОКЕЙ СЕРВІС" (брокер-покупець), який діяв на підставі усного договору-доручення та довіреності від 19.06.2012 року №964, був укладений Зовнішньоекономічний біржовий контракт про експорт №1763-ЗЕ (основний контракт) на продаж та поставку біржового товару - м'яса птиці, найменування і асортимент якого визначаються в специфікаціях, що є невід'ємною частиною основного договору (надалі - Зовнішньоекономічний біржовий контракт №2).
03.10.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім", як продавцем, в особі брокера Пономаренко А.В., Брокерської контори №197 ТОВ "Статус. КВО" (брокер-продавець), що діяв на підставі довіреності від 01.06.2012 року №963 та договору-доручення №03/1 (К) від 03.10.2012 року, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Раймонд", Росія, як покупцем, в особі брокера Ставицька В.А., Брокерської контори №191 ТОВ "ОКЕЙ СЕРВІС" (брокер-покупець), який діяв на підставі усного договору-доручення та довіреності від 19.06.2012 року №964, був укладений зовнішньоекономічний біржовий контракт про експорт №2485-ЗЕ (основний контракт) на продаж та поставку біржового товару - м'яса птиці, найменування і асортимент якого визначаються в специфікаціях, що є невід'ємною частиною основного договору (надалі - зовнішньоекономічний біржовий контракт №3) (надалі разом - зовнішньоекономічний біржовий контракт №1, №2, №3; зовнішньоекономічні біржові контракти).
Відповідно до пункту 4.1 розділу 4 зовнішньоекономічних біржових контрактів сторони узгодили, що за надання послуг з реєстрації контракту Аграрною біржею встановлюється реєстраційний збір у розмірі 200,00 грн. з урахуванням ПДВ.
Згідно пункту 4.2 розділу 4 зовнішньоекономічних біржових контрактів, за реєстрацію Аграрною біржею специфікації до контракту, реєстраційний збір встановлюється відповідно до затвердженої шкали розміру реєстраційного збору (наказ від 01.12.2011 року № 93 ОД), але не менше 100,00 грн. з урахуванням ПДВ.
Пунктом 4.3 розділу 4 зовнішньоекономічних біржових контрактів узгоджено, що сплата реєстраційного збору, визначеного в розділі 4 контракту, покладається на продавця та здійснюється на банківський рахунок Аграрної біржі, зазначений в пункті 5.2 контракту, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту реєстрації контракту.
Судами встановлено, що до зовнішньоекономічних біржових контрактів їх сторонами були укладені наступні специфікації: специфікація №3 від 03.10.2012 року до зовнішньоекономічного біржового контракту про експорт №1585-ЗЕ від 24.07.2012 року, специфікація №2 від 03.10.2012 року до зовнішньоекономічного біржового контракту про експорт №1763-ЗЕ від 06.08.2012 року, специфікація №1 від 03.10.2012 року до зовнішньоекономічного біржового контракту про експорт №2485-ЗЕ від 03.10.2012 року.
З боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарс Ексім" вищенаведені специфікації укладались в особі брокера Пономаренко А.В., Брокерської контори №197 ТОВ "Статус. КВО" (брокер-продавець), що діяв на підставі довіреності від 01.06.2012 року №963 та договорів-доручень №03/4 (К) бж №1585/2 від 03.10.2012 РОКУ, №03/5 (К) бж №1763/1 від 03.10.2012 року, №03/2 (К) бж №2485/1 від 03.10.2012 року.
Пунктами 4 специфікацій визначено розмір реєстраційного збору Аграрної біржі - 0,10%, що по специфікації №3 становить 2837,67 грн., по специфікації №2 - 4967,65 грн., по специфікації №1 - 3452,02 грн., а всього за вказаними специфікаціями - 11257,34 грн.
За результатами проведених на Аграрній біржі біржових торгів та здійснення протягом їх періоду відповідних біржових операцій позивачем були зареєстровані зовнішньоекономічні біржові контракти та специфікації до цих контрактів.
Відповідач в порушення умов пунктів 4 специфікацій не сплатив реєстраційний збір за реєстрацію Аграрною біржею специфікацій №3, №2, №1 до зовнішньоекономічних біржових контрактів у встановлений пунктами 4.3 зовнішньоекономічних біржових контрактів строк, у зв'язку із чим станом на час звернення позивача з позовом до суду у відповідача існувала заборгованість перед позивачем по сплаті реєстраційного збору в загальній сумі 11257,34 грн.
Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем свого зобов'язання щодо сплати реєстраційного збору, позивач посилаючись на пункти 7.4 договорів-доручень щодо специфікацій просив стягнути з відповідача на користь Аграрної біржі штраф в розмірі 10% від суми реєстраційного збору у розмірі 1125,73 грн.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, виходив із наступного.
Сервіси для юристів