ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Справа № 2/19/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Коробенка Г.П.
Куровського С.В.
За участю : представника МКП "Миколаївводоканал" - Яновської В.А.; арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва та Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. по справі № 2/19/09 про банкрутство дочірнього підприємства "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд",
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.01.2009 р. за заявою УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва порушено провадження по справі № 2/19/09 про банкрутство ДП "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд".
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2009 р. по справі № 2/19/09 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд" на загальну суму 4 714 864,91 грн.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 30.06.2009 р. по справі № 2/19/09 ДП "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Спиридонова О.О.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.03.2010 р. по справі № 2/19/09 припинено повноваження ліквідатора боржника Спиридонова О.О., призначено на цю посаду арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. 19.05.2013 р. подано до суду клопотання про стягнення з кредиторів по справі № 2/19/09 коштів на оплату послуг ліквідатора боржника на загальну суму 87 172,00 грн. за період з 16.03.2010 р. по 23.05.2013 р.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. № 2/19/09 /суддя Давченко Т.М./ стягнуто на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. витрат за період здійснення ним повноважень ліквідатора ДП "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд", в загальній сумі 87 172,00 грн. пропорційно їх кредиторським вимогам, а саме: 28 723, 20 грн. з ПАТ „Український інноваційний Банк"; 87,20грн. із Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго"; 38 678, 20 грн. із Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал"; 7 984, 96 грн. із УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва; 627, 65 грн. із Заводського районного центру зайнятості; 3 486, 90 грн. із Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселинівському районі Миколаївської області; 7 583, 97 грн. із Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. по справі № 2/19/09 /судді : Жеков В.І., Сидоренко М.В., Аленін О.Ю./ ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. залишено без змін.
В касаційній скарзі УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. в частині стягнення з УФП грошової суми в розмірі 7984,96 грн., посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора боржника про стягнення на його користь з УПФ 7984,96 грн.
В касаційних скаргах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселинівському районі Миколаївської області та Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" просять скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р., посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про стягнення грошових коштів.
Клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про припинення касаційного провадження по справі № 2/19/09 за касаційними скаргами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва та Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. колегією суддів залишено без задоволення.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. в період з 16.03.2010 р. по 23.05.2013 р. виконував повноваження ліквідатора боржника.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що вимоги арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про стягнення заборгованості по оплаті послуг і витрат за період здійснення ним повноважень ліквідатора ДП "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд" є правомірними, оскільки така оплата, ґрунтується на вимогах ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та затверджена ухвалою господарського суду від 29.10.2010 р. по справі про банкрутство ДП "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд".
Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19 січня 2013 р.
Відповідно до п.12 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг і відшкодування додаткових витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі.
Сервіси для юристів