Постанова ВГСУ від 17.12.2015 року у справі №925/560/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Справа № 925/560/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувшикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А.,на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року,та рішенняГосподарського суду Черкаської області від 14 травня 2015 року,у справі№ 925/560/14,за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. (м. Черкаси),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль" (м. Полтава), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Шрамківський цукровий завод" (м. Черкаси),треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Білера Олег Вікторович (м. Черкаси) та Приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович (смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область), провизнання недійсним Договору купівлі-продажу,за участю представників: від ТзОВ "Етуаль": Нестеренко О.Ф. - представник (довіреність від 05.10.2011 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.04.2014 року порушено провадження у справі № 925/560/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. (далі за текстом - ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль" (далі за текстом - ТзОВ "Етуаль") про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року № 1337. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на ту обставину, що на момент укладення Договору купівлі-продажу, спірний майновий комплекс перебував під арештом, аукціон з продажу майнового комплексу було проведено з порушенням чинного на той момент законодавства.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року у справі № 925/560/14 (суддя - Пащенко А.Д.) в задоволенні позовних вимог ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі № 925/560/14 (головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Гарник Л.Л., Шевченко Е.О.) апеляційну скаргу ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. залишено без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року у справі № 925/560/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що порушення норм матеріального та процесуального права, які могли призвести до скасування оскаржуваного рішення місцевого господарського суду відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А. звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року у справі № 925/560/14 в частині відмови у визнанні недійсним Договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року, укладеного між ТзОВ "ЛЛЛ" та ТзОВ "Етуаль", посвідченого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюком О.В. 27.04.2007 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 1337; скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі № 925/560/14 в частині відмови скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року у справі № 925/560/14 в частині відмови у визнанні недійсним Договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року, укладеного між ТзОВ "ЛЛЛ" та ТзОВ "Етуаль", посвідченого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюком О.В. 27.04.2007 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 1337; прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 27.04.2007 року, укладений між ТзОВ "ЛЛЛ" та ТзОВ "Етуаль", посвідчений приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюком О.В. 27.04.2007 року, зареєстрований в Реєстрі за № 1337. При цьому, скаржник посилається на невірне застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2015 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

Представник ТзОВ "Етуаль" в судовому засіданні, проти поданої ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. касаційної скарги заперечив, з підстав наведених у Відзиві від 03.12.2015 року, просив залишити її без задоволення, а прийняті місцевим та апеляційним господарськими судами рішення та постанову - залишити без змін, як законні та обґрунтовані.

Скаржник та інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТзОВ "Етуаль" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року № 1337. В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на ту обставину, що на момент укладення спірного Договору купівлі-продажу, спірний майновий комплекс перебував під арештом, аукціон з продажу майнового комплексу було проведено з порушенням чинного на той момент законодавства.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 року у справі № 925/560/14 в задоволенні позовних вимог ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року у справі № 925/560/14 апеляційну скаргу ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. залишено без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 року у справі № 925/560/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що не вбачає підстави для зміни чи скасування спірного рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2015 року касаційну ТзОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. було задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2014 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 3 червня 2014 року у справі № 925/560/14 скасовано. Справу № 925/560/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. Скасовуючи спірні судові акти, господарський суд касаційної інстанції вказав на те, що господарськими судами першої та апеляційної інстанцій не встановлено, чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються, а також чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Зокрема, колегія суддів відзначила, що господарськими судами попередніх інстанцій не надано оцінки доводам позивача щодо адреси спірного майнового комплексу та не з'ясовано, за якою саме адресою цей комплекс розташований (будинок АДРЕСА_2 а також не вказано, які докази надано позивачем на підтвердження своїх тверджень.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи встановлено наступне.

09.03.2004 року між Відкритим акціонерним товариство „Шрамківський цукровий завод" (далі за текстом - ВАТ „Шрамківський цукровий завод") (продавець) в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Захарчука В.С. (діючого на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.11.2003 року у справі № 08/2102 та Рішення Комітету кредиторів від 05.03.2004 року, Протокол № 6) та ТзОВ „ЛЛЛ" (покупець) в особі генерального директора Липи В.В., укладено Договір купівлі-продажу підприємства-банкрута, посвідчений приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу. Додатковою угодою від 10.03.2004 року до цього Договору, пункт 1.1. Договору доповнено, зокрема, тим, що на земельній ділянці, яка не приватизована, розташований майновий комплекс цукрового заводу загальною площею 19 226,3 кв.м, до складу якого входять (наведений перелік майна) будівлі, споруди, продані ТзОВ "Етуаль" за спірним Договором.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 30.08.2005 року у справі № 01/3626 ТзОВ „ЛЛЛ" визнано банкрутом, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білеру О.В.

14.12.2006 року ТзОВ "Уманський центр оцінювачів" було складено Звіт про оцінку комплексу будівель та споруд ВАТ „Шрамківський цукровий завод" по АДРЕСА_1, Драбівський район, Черкаська область. Метою оцінки вказано: визначення ринкової вартості, функція оцінки - для продажу на конкурентних засадах.

За висновками місцевого господарського суду перелік будівель і споруд, наведений у Звіті про оцінку комплексу будівель і споруд, відповідає переліку майна проданого по спірному Договору. Загальна оціночна вартість об'єктів становила 89 991 грн. 00 коп. без ПДВ і 107989 грн. 20 коп. з ПДВ.

В газеті „Черкаський край" від 08.03.2007 року опубліковано оголошення про продаж ТзОВ „ЛЛЛ" майнового комплексу колишнього Шрамківського цукрового заводу в смт. Шрамківка, Драбівського району Черкаської області, початкова вартість - 90 000 грн. 00 коп.

Заяви на участь у відкритих торгах з продажу майна Шрамківського цукрового заводу подали: НВП ТзОВ "Аргус", ТзОВ „Етуаль", ЗАТ "БМУ-27" , ВАТ "БМУ №3", які, згідно Протоколу реєстрації учасників відкритих торгів від 10.04.2007 року, зареєстровані учасниками торгів. Місцезнаходження об'єктів продажу визначено як: АДРЕСА_1. На продаж виставлений цілісний майновий комплекс ВАТ „Шрамківський цукровий завод" у складі відповідних об'єктів нерухомості (Лот № 1), власник об'єкту продажу ТзОВ „ЛЛЛ". Перелік об'єктів Лоту № 1 відповідає переліку проданого за спірним Договором майна об'єкта.

Згідно Протоколу № 1 проведення відкритих торгів в процедурі банкрутства від 10.04.2007 року, переможцем торгів стало ТзОВ „Етуаль". Протокол затверджений організатором відкритих торгів, арбітражним керуючим (ліквідатор) Білера О.В. 10.04.2007 року. У Протоколі зазначено, що його затвердження є підставою для укладення договору купівлі-продажу після повної сплати коштів на рахунок продавця та підписання Акта приймання-передачі майна до 20.04.2007 року.

27.04.2007 року ТзОВ „ЛЛЛ", перебуваючи в процедурі ліквідації, (продавець за договором) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Білери О.В. уклало з ТзОВ „Етуаль" (покупець за договором) в особі Атаманенка В.І.(діючого по довіреності, посвідченої приватним нотаріусом 27.04.2007 року та зареєстрованої в реєстрі за № 2871) Договір купівлі-продажу майнового комплексу цукрового заводу, посвідчений 27.04.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 1337 приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюк О.В. Договір внесений до Державного реєстру правочинів, про що свідчить витяг з Державного реєстру правочинів № 3929823, виданий приватним нотаріусом Бірюк О.В. 03.05.2007 року, номер правочину 2066182.

За умовами вказаного Договору, продавець продає і зобов'язується передати у власність покупця, а покупець сплачує вартість та приймає майновий комплекс цукрового заводу, далі по тексту "Об'єкт" за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер 56338427. Об'єктом купівлі-продажу є: контора (Ааа), адмінприміщення (Б5), склад мішкотари (Ж), уборна (І), кладова (І'), кладова (І''), архів (І 3), прохідна (Ї), побутове приміщення (К), прибудова (к), тепловозне депо (С), прибудова (с), прибудова (с'), контора депо (Т), прибудова (т), прибудова (т'), сауна (Ц), димова труба (1), огорожа (1,2). Загальна площа об'єкта становить 2862,4 кв.м (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 Договору, об'єкт продається з усіма діючими внутрішніми системами електрозабезпечення та комунікаціями. Разом з підписанням Договору продавець зобов'язується передати покупцеві надану документацію, яка стосується Об'єкту та комунікацій..