Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 17.12.2015 року у справі №5015/1079/11

Постанова ВГСУ від 17.12.2015 року у справі №5015/1079/11

13.02.2017
Автор:
Переглядів : 144

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Справа № 5015/1079/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувшикасаційну скаргу Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю,на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року,та постанову Господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року, у справі№ 5015/1079/11,за заявою Колективного підприємства "С-НЕТ Телепорт" (м.Кременчук, Полтавської області),доНауково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Львів),провизнання банкрутом, -в судове засідання представники сторін не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2011 року, за заявою Колективного підприємства "С-НЕТ Телепорт" (далі за текстом - КП "С-НЕТ Телепорт"), порушено провадження у справі № 5015/1079/11 про банкрутство Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року у справі № 5015/1079/11 (суддя - Артимович В.М.) відмовлено в задоволенні Заяви розпорядника майна НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича; задоволено частково Заяву ініціюючого кредитора про залишення без розгляду прохальної частини скарги на розпорядника майна боржника Власюка В.В. в частині зобов'язання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника, заміни розпорядника майна боржника Власюка В.В. шляхом усунення його від виконання своїх обов'язків, зобов'язання комітету кредиторів боржника запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А.; задоволено Заяву КП "С-НЕТ Телепорт" в частині залишення без розгляду прохальної частини скарги на арбітражного керуючого НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ у частині про зобов'язання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника; залишено без розгляду скаргу ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Власюка В.В. в частині зобов'язання розпорядника майна відновити право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника; відмовлено в задоволенні Заяви (скарги) КП "С-НЕТ Телепорт" в частині заміни арбітражного керуючого Власюка В.В. - розпорядника майна боржника шляхом усунення його від виконання своїх обов'язків, зобов'язати комітет кредиторів запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А.; КП "С-НЕТ Телепорт" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича; зобов'язано арбітражного керуючого Власюка В.В., протягом 10 календарних днів з дня отримання даної постанови, передати ліквідатору банкрута Козію В.Ю. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому, інше.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 5015/1079/11 (головуючий суддя - Гриців В.М., судді: Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ залишено задоволення, постанову Господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року у справі № 5015/1079/11 залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної постанови.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановами, НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року та постанову Господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року у справі № 5015/1079/11. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст.16, 22, 35, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Водночас, скаржник вважає, що господарський суд першої інстанції не врахував п.15 ст.13 вказаного Закону.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

Скаржник та інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Провадження у справі №5015/1079/11 про банкрутство НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ порушене ухвалою Господарського суду Львівської області 02.03.2011 року на загальних підставах за Заявою КП «С-НЕТ Телепорт».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Власюка В.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2013 року затверджено Реєстр вимог кредиторів НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ, до якого включено:

- ОСОБА_8 основний борг в сумі 15852 грн. 07 коп. - друга черга;

- ОСОБА_9 основний борг в сумі 66360 грн. 36 коп. - друга черга;

- ОСОБА_10 основний борг в сумі 120094 грн. 00 коп. - друга черга;

- Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова. основний борг в сумі 62658 грн. 42 коп. - друга черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕЙБІ Україна" основний борг в сумі 421406 грн. 00 коп. - четверта черга, витрати на оплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. - перша черга;

- Колективне підприємство "С-НЕТ Телепорт" основний борг в сумі 485657 грн. 24 коп. - четверта черга.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2014 року скаргу КП "С-НЕТ Телепорт" задоволено, зобов'язано розпорядника майна НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ скликати та провести збори кредиторів, відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2014 року у задоволенні клопотання Голови Комітету кредиторів НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ - кредитора ТзОВ „ЕЙБІ Україна" в частині введення процедури санації боржника - НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ та призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Власюка В.В. відмовлено.

03.10.2014 року до місцевого господарського суду від розпорядника майна надійшла Заява про затвердження Мирової угоди (що передбачала прощення (списання) у повному обсязі боргів по кредиторських вимогах: ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, КП "С-НЕТ Телепорт", ТзОВ "ЕЙБІ Україна", яка підписана НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ в особі директора Байдюка О.Ю. та кредиторами НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ в особі Голови Комітету кредиторів Дзьоби А.С.), до якої було додано, зокрема, Мирову угоду від 22.09.2014 року та Протокол засідання Комітету кредиторів НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ від 22.09.2015 року, відповідно до якого, Комітет кредиторів (по другому питанню порядку денного) вирішив укласти Мирову угоду у справі про банкрутство НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ.

Під час розгляду вказаної Заяви, господарський суд першої інстанції встановив, що докази письмової згоди, передбаченої приписами ч. 2 ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова в матеріалах справи відсутні.

Водночас, місцевим господарським судом встановлено, що судова процедура розпорядження майном боржника триває з 16.06.2011 року, що суттєво перевищує строки, встановлені законом. При цьому, Господарський суд Львівської області зазначив, що, у зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду у цій справі арбітражним керуючим Власюком В.В., суд окремою ухвалою від 10.09.2014 року повідомляв про це Головне управління юстиції у Львівській області.

Ухвалами господарського суду від 24.12.2014 року, 21.01.2015 року розпорядника майна було зобов'язано надати суду аналіз фінансового стану боржника з відповідними підтверджуючими документами. Проте, арбітражним керуючим Власюком В.В. не надано суду будь-якої інформації щодо майна боржника.

Водночас, у матеріалах справи докази про погашення визнаних господарським судом вимог кредиторів відсутні. Також, відсутні докази наявності у боржника майна для задоволення вимог кредиторів.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст