Постанова ВГСУ від 17.12.2014 року у справі №903/1479/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Справа № 903/1479/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.

за участю представників:

Позивача: Кулачук М.В., дов. № 488/14 від 08.10.2014 року;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2: не з'явився;

Заявника касаційної скарги: Мартиневича О.А., дов. № 6670 від 15.12.2014 року;

розглянувши касаційну скаргу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на окрему ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року

у справі № 903/1479/13 господарського суду Волинської області

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю "Себек"

відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"

про стягнення 23 534 475,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Себек", товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", просило стягнути солідарно з відповідачів 8 442 944,52 грн. заборгованості за додатковим кредитним договором № 010/08-11/03/06/2-3 від 26.08.2008 року та 15 228 176,58 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/42-0-1/06-051 від 17.02.2011 року (а.с. 1-3 матеріалів оскарження).

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.02.2014 року (суддя Якушева І.О.) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Себек", товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" 8 091 178,83 грн. та 14 775 740,09 грн. (а.с. 4-7 матеріалів оскарження).

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Аветра" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просило скасувати рішення господарського суду Волинської області від 12.02.2014 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити (а.с. 9-10 матеріалів оскарження).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі (а.с. 12-14 матеріалів оскарження).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 року доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз виконати судово-економічну експертизу, призначену ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року та зупинено провадження у справі (а.с. 21-23 матеріалів оскарження).

Окремою ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року (головуючий Мельник О.В., судді Сініцина Л.М., Гулова А.Г.) проінформовано керівника Департаменту судової роботи та експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України про недоліки в діяльності Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та вжиття організаційно-правових заходів, спрямованих на усунення допущених Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз порушень вимог законів щодо проведення судової економічної експертизи у справі № 903/1479/13 та недопущення подібних порушень у подальшому (а.с. 31-33 матеріалів оскарження).

Не погодившись з постановленим апеляційною інстанцією судовим актом, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просив оскаржений судовий акт скасувати (а.с. 40-43 матеріалів оскарження).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2014 року касаційну скаргу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.12.2014 року (а.с. 38-39 матеріалів оскарження).

У судове засідання 17.12.2014 року представники відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Себек", товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" не з'явились, причин неявки суду не повідомили.