ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Справа № 902/1706/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю представників : арбітражного керуючого Василика В.В. - Паньковського С.І., ТОВ "Вольта Інвест" - Тимуня К.І., керівника Першої Української Міжрегіональної товарної біржі - Смірнова Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 по справі № 902/1706/13 за заявою ПАТ "ОТП Банк" до ФОП ОСОБА_6 про визнання банкрутом,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.01.2014 порушено провадження по № 902/1706/13 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
Постановою господарського суду Вінницької області від 10.01.2014 визнано боржника Фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аверкина А.В.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.02.2014 у справі №902/1706/13 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Василика В.В..
Доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.
Провадження по даній справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19 січня 2013.
У травні 2015 року ПАТ "ОТП Банк" звернувся до господарського суду з заявою про визнання недійсними результату аукціону від 14.04.2015 з продажу належного банкруту майна, а саме: 1) 68/100 частки будівлі гуртожитку, загальною площею 1712,80 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; 2) 1/3 частки квартири № 28 з балконом в житловому будинку літ. "А", за адресою : АДРЕСА_2; 3) Автомобіль УАЗ 3303, рік випуску - 1988, № шасі - НОМЕР_1, № кузова - НОМЕР_2, об'єм двигуна - 2,4 л.; 4) автомобіль ВАЗ 21124, рік випуску - 2007, № кузова -НОМЕР_3, об'єм двигуна - 1,6 л.; 5) автомобіль ЗІЛ 441510, рік випуску - 1986, № кузова - НОМЕР_4;, а також просив визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з ТОВ "Вольта Інвест" за результатами вказаного аукціону з продажу належного майна ФОП ОСОБА_6 та витребувати це майно від ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 по справі № 902/1706/13 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 14 квітня 2015 з продажу належного боржнику майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу цього майна та його витребування у вказаних осіб.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "ОТП Банк" просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Банку про визнання недійсним аукціону від 14 квітня 2015 року щодо продажу майна боржника.
У відзиві Перша українська міжрегіональна товарна біржа просить залишити в силі оскаржувані постанову апеляційного господарського суду від 04.08.2015 та ухвалу суду першої інстанції від 06.07.2015 як такі, що прийняті з дотриманням законодавства.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.
Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.
За ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство (ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Згідно ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Сервіси для юристів