Постанова ВГСУ від 17.09.2014 року у справі №916/933/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Справа № 916/933/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.

за участю представників:

Позивача: Остапова В.В., дов. № б/н від 05.05.2014 року;

Відповідача: Пуленка К.М., дов. № 135 від 25.12.2013 року;

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року

у справі № 916/933/14 господарського суду Одеської області

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 801 549,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", просило стягнути з відповідача 801 549,66 грн. боргу (т. 1, а.с. 2-3).

Позовні вимоги мотивовано невиконанням державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" зобов'язань щодо оплати за користування сервітутом за договором № 648-0/109-П-ІЛФ-13 від 30.09.2013 року.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.06.2014 року (суддя Власова С.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року (головуючий Петров М.С., судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.) (т. 3, а.с. 103-109) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 65-71).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити (т. 3, а.с. 115-118).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2014 року касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.09.2014 року (т. 3, а.с. 113-114).

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати № 02-05/412 від 15.09.2014 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), судді Алєєва І.В., Мирошниченко С.В.

У відзиві на касаційну скаргу державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" просило касаційну скаргу залишити без задоволення, вважаючи оскаржені судові акти такими, що прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.