ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Справа № 924/931/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргуРедакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених"на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року господарського суду Хмельницької області від 08.04.2016 рокуза скаргою Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених"на діївідділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиціїу справі господарського судуХмельницької областіза позовомкомунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання"доРедакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" провиселення,в засіданні взяли участь представники:
- позивача:не з"явився,- відповідача:не з"явився,- ВДВСне з"явивсяВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24 вересня 2013 року задоволений позов комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" до Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених": вирішено виселити Редакцію загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" з нежитлового приміщення площею 12,6 кв.м., розташованого у м. Нетішин, по вул. Набережна, 7.
04 жовтня 2013 року на виконання даного рішення суду було видано наказ.
25 березня 2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга від Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" на незаконні дії державного виконавця відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції Гордійчука Сергія Михайловича при примусовому виконанні наказу № 924/931/13, в якій остання просить:
визнати виселення під час виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року по справі №924/931/13 таким, що суперечить діючому законодавству;
визнати наказ господарського суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року по справі №924/931/13, щодо виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із приміщення, розташованого за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна, 7, таким, що не підлягає виконанню;
визнати незаконними дії інспектора Нетішинського відділу ДВС Гордійчука С.М.;
забезпечити діяльність редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених".
Неправомірність дій виконавця заявником обґрунтовується його виселенням у строк, встановлений для добровільного виконання рішення суду.
Вимога про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання обґрунтована наявністю, за твердженням заявника, мораторію на його виселення.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області (суддя Танасюк О.Є.) від 08 квітня 2016 року, залишеною без зміни постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 травня 2016 року (колегія суддів: Ю. Мамченко, О. Тимошенко, С. Дужич), у задоволені вказаної вище скарги відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, Редакція загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" подала касаційну скаргу, в якій просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.04.2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити у повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог, заявник касаційної скарги посилається на те, що судами неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.
При цьому, заявник зазначає про незаконність виселення останнього, з посиланням на положення постанови Верховної Ради України "Про запровадження мораторію на виселення редакцій друкованих засобів масової інформації, закладів культури, у тому числі бібліотек, видавництв, книгарень, підприємств з розповсюдження книг та преси" від 16 січня 2009 року № 901-VI та Закону України "Про посилення захисту майна редакцій засобів масової інформації, видавництв, книгарень, підприємств книгорозповсюдження, творчих спілок", якими, за твердженням заявника, встановлений мораторій на його виселення.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 23 травня 2014 року відділом ДВС Нетішинського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/931/13 від 04 жовтня 2013 року про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" (м. Нетішин Хмельницької області) із нежитлового приміщення площею 12,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна, 7.
Вказаною постановою боржнику визначено термін для добровільного виконання, а саме до 07 червня 2014 року.
22 грудня 2014 року було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у зв'язку із зверненням державного виконавця до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.
Однак, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14 січня 2015 року заява державного виконавця про відстрочку повернута без розгляду.
25 лютого 2015 року було винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.
У вимозі державного виконавця від 16 липня 2015 року №3760 зазначено, що станом на 15 липня 2015 року рішення суду Редакцією загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" не виконано. Державний виконавець вимагав у боржника у строк до 22 липня 2015 року виконати наказ господарського суду Хмельницької області №924/931/13 від 04 жовтня 2013 року та звільнити нежитлове приміщення площею 12,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна, 7.
З посиланням на вказане, суди дійшли висновку, що твердження скаржника про закінчення строку для добровільного виселення 21 січня 2016 року, є безпідставним та спростовується матеріалами справи, а тому скарга на дії державного виконавця відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції не підлягає задоволенню.
Водночас, щодо вимог відповідача про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року по справі №924/931/13 таким, що не підлягає виконанню судами попередніх інстанцій зазначено таке.
Із рішення господарського суду Хмельницької області від 24 вересня 2013 року по справі №924/931/13 вбачається, що правовою підставою виселення відповідача був факт припинення 01 жовтня 2012 року дії договору оренди №64 від 01 жовтня 2008 року, тобто відсутність законних підстав його займати.
Сервіси для юристів